家用,尤其透天厝,要考慮到「佈線」。
企業辦公室,也許一個樓層,一個平面。16埠 16條線出去沒問題。
但是透天厝,有 1F、2F、3F......是立體的!
假設 數據機/路由器 放 一樓,16埠交換器也放一樓
二樓有 5台電腦
三樓有 5台電腦
........之類的
那你要穿10幾條線上樓,現實嗎?
暗管一定穿不了的,不夠寬。走窗戶外,室外貼著牆壁,那麼多條線也難看,又費事。
這種情況,當然是一樓1台,二樓1台、三樓1台,5埠/8埠就夠了,每層樓之間(每台之間)只須一條線。
一條線最多只能 1G 頻寬,是沒錯,但家用會在那邊 "兩兩對傳"?~是做什麼大事業....
按常理來說,就算辦公室也不會"兩兩對傳"的,因為都有 NAS、伺服器。
客戶端電腦,都是去 NAS 抓資料的,而不是各台電腦之間,兩兩對傳。這樣既沒效率,資安也不好管控。
家用不也一樣,硬碟那麼貴,每台電腦怎麼可能裝一大堆。肯定是大容量都在 NAS 上,影片/音樂/圖片...什麼的,都放 NAS 共享。
資源集中放一台(放 NAS)就好了,分散在各台電腦會比較好用嗎?
比如說:突然想看一部影片,我還得先知道這影片放在哪台電腦,並且,那台電腦還要有開機才能存取.......這樣合理?
辦公環境也好,家用環境也好,現實是:哪有可能各台電腦兩兩對傳的。是不是呢?
辦公室當然不是看影片,但是資料也會集中存放在一台,才好管理/備份。
若分散在各台電腦存放資料,然後用啥的組成虛擬目錄,就不必去猜資料在哪台電腦。
但要是那人請假沒上班,它辦公桌上電腦也得整天打開,不然同事無法存取?~這什麼爛方法。
而且重要資料沒 RAID 陣列,又怕硬碟掛掉。給每位員工電腦都配 RAID 磁碟陣列,經濟上來說這樣有合理?
當然是 伺服器/NAS,統一集中管理,才合理啦。
而 NAS、伺服器,對內頂多也就接一條線而已。
除非做 bonding,伺服器綁多網卡,當一片用,平衡負載+備援。
不過現在這時代,光纖降價很多,伺服器做 bonding 綁多個 1G 網卡平衡負載,還不如直接插片光纖網卡,交換器可以買 RoterOS 之類的性價比高的機種,都有光纖口的,可以買便宜模組來插。單線會比多線穩定很多,也比較好設定防火牆。
***********************
結論:16孔,兩兩對傳最高 16G 頻寬,就是個"噱頭"。
其一是:根本用不到。
因為資料都會統一存放 NAS/伺服器,不太可能兩兩對傳。不符現實。
其二是:要考慮到「佈線」。
「有線」交換器,故名思議,要接線的。
平面也許沒差,但若立體的,或環境很廣很複雜的。拆開多台佈署,比單一台容易佈線多了。
fedora wrote:
8埠/5埠 還是有...(恕刪)
對於實務上使用,你的說法我同意,的確使用上來說不會滿載
也會考量安全的問題
不過樓主問了區別,我回答了區別
不管人家買8+8或是16Port人家肯定有需求
佈線的問題是人家要自己考慮的
你用不到不代表人家用不到
幹嘛去否定呢

我也舉個常見的例子
如果你用8+8,NAS在一樓(1G+1G LACP),2台電腦在2樓要存取
每台頻寬只有500M,但是全接到16Port上面,每台可以有1G
好吧,你會說樓主用不帶管理的機器不會有LACP
不過版上還是有很多家用16port以上的實例啦
居家小機房 - 『在有限的環境下做最大的改善』
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4849443
有什麼Gigabit 24port 背版頻寬效能好一點的交換器可以推薦呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4866383
[純手工打造] 家庭佈線分享! [新增]自製cable bundle補充說明!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3873227
另外
LACP bonding(802.3ad)在雙網卡的NAS上很常見
RouterOS的路由和交換機我也很推
不過你說到光口...NAS通常沒有光口啊! 都是1-3個1G/10G RJ45口
加上光纖線材更難佈線