wessley wrote:
有樣學樣...誰叫你...(恕刪)
匯給我吧! 我最公正了...
個人積分：50分
文章編號：11339101
個人積分：900分
文章編號：11339179
個人積分：750分
文章編號：11339243
kimoshi wrote:
問題不是斷不斷的問題 還是什麼限寬
你怎麼聽不懂?
因為跟我根本沒關係 你懂嗎?
台固欠了中華電一張衛生紙 我的網路權益就會受到影響?
誰損害你的權益? 你就去找誰吧.
如果你是中華電的用戶, 你認為這件事損害你的權益, 請打電話給中華的客服去抗議.
如果你是台固的用戶, 你認為這件事損害你的權益, 請打電話給台固的客服去抗議.
如果你不是這兩家的用戶, 那為什麼你的權益會受到影響呢? 我實在想不通.
如果你不是中華電的客戶, 真不知你的氣什麼, 因為你的權益與中華電一點關係都沒有. 他們不需要為你的權益負責.
當然, 如果你認為不管怎麼樣, 只要有人限縮網路頻寬, 就算影響到你的權益的話... 我偷偷的跟你說, 在美國有個 A 公司, 昨天因為沒付錢給 B 公司, 所以 B 公司把對 A 的線路有限縮了, 現在幾乎連不上 A 公司的網站.... 麻煩你去找 B 公司抗議他們這個動作目前已經影響你的權益了.
個人積分：0分
文章編號：11339317
認為中華電信鴨霸的網友們不用生氣,
修理中華電信一向是NCC的專長.
NCC一定會修理中華電信給大家看滴.
2.
台固若有心要解決Peering計費的問題,
應該在去年合約快要結束前就要進行協商甚至請NCC仲裁,
而不是在合約到期後不續約也不付費.
等中華電信有動作後才四處哀嚎.
而且,
連合約都沒簽,
就宣稱已把費用寄存在公證第三者,
這個費用是你台固說了算丫.....???
照這個邏輯,
我們小老百姓要是覺得政府課稅不合理,
可不可以把我們自認合理的稅金寄存在公證第三者咧.....???
3.
大家不要再扯電信線路是全民資產這個老掉牙的問題了,
從前的電信線路全都已經作價為股票&賣出了,
不是說收歸國有就收的回來,
張孝威為了公司利益而發言,
難道還有人在當真丫......
個人積分：8分
文章編號：11339325
個人積分：231分
文章編號：11339450
個人積分：2分
文章編號：11339502
個人積分：174分
文章編號：11339613
台灣固網的手段(不繳費)和目的(要求降價)之間，其實就已經不符比例原則了，卻也因而間接影響到廣大的消費族群，應負的法律責任歸屬台固。至於中華電信縮減流量的作法，則是針對台固不繳費之相應處理辦法，對消費者，中華電信無責任歸屬。
「中華電信 ↔ 台固 ↔ 消費者」
兩個箭號間有著各自的私法契約，責任歸屬自然依約而明。
今天樓主拿中華電信因縮減流量而致台固的消費者斷訊或訊號不良來凸顯中華電信壟斷電信業的霸道行為，實屬模糊焦點，搞錯方向。中華電信對不繳費用的消費者(民眾或企業主)，都能予以斷線的處置，但現今考量到廣大民眾的公共利益，予以縮減流量的措施，無可厚非，畢竟這是照契約而履行的強制手段，無違法的疑慮。
但換個角度來看，中華電信的壟斷是眾所皆知的，「沒有比外國更好的品質卻有更高的價位」--這就是我們想革命的原因。台固只是先聲發難的第一次革命，不論其抗議方法是否合理、合法，但至少表達了社會的心聲，讓國家重視此事，新聞爭相報導凸顯嚴重性，至少就結果而論，是達到了目的，但副作用則是讓台固的消費者受了不白之冤。
會不會讓中華電信這頭大鯨魚吐一點小魚回饋給人民，只能說：革命尚未成功，同志仍須努力。
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
個人積分：8分
文章編號：11339621
個人積分：15分
文章編號：11339700
傳說中的鬼打牆
這位"鬼打牆先生"向二房東租屋，但二房東卻不把錢給大房東，結果引來大房東對"鬼打牆先生"居住權利的限縮當"鬼打牆先生"清楚知道被限縮的原因之後，竟然不對不給錢的二房東生氣，反而認為大房東不近人情
"鬼打牆先生"認為大房東只能跟二房東周旋，想辦法取得二房東應給的租金，而不能限縮他的居住權
就算大房東一直拿不到錢也要持續讓他住，他認為她有繳錢給二房東了，誰都不能限縮它的居住權
問題是，大房東只需要對二房東負責即可，就是說二房東有照合約給錢那我就租，沒給錢當然能收回
這是天經地義，就像"鬼打牆先生"如不交房租給二房東，何只被限縮居住權，趕出去都有
"鬼打牆先生"怎會不明白這個道理，卻一直認為他有繳錢就能住，
就算知道他錢不是繳給真正擁有房屋的人，只是交給中間人，還被扣住不給大房東
就算大房東已經屢次通知二房東說再不繳租金，我就要限縮或收回，
到時候會影響你的客戶，二房東寧願"鬼打牆先生"權益受損也還是不給錢，一定要大房東降租
大房東本身也有其它一手的房屋出租，偏偏有人喜歡租不履行合約的二房東的房子，再來抗議大房東
還有其他二房東的租戶，認為房子是大房東的才造成今天這樣的問題，如果讓一些房子出來給二房東問題就解決了
其實問題不在二房東是否有自己的房子，而是有現成的房屋他也不買，自己也不花錢蓋，就只想當二房東撿現成的
唉
租房子真的要考慮房東啊
選擇ISP業者也是
"鬼打牆先生"明白他不繳錢給二房東會被趕出去，也認為合理，且同意
可是對於"二房東不繳錢會被大房東限縮住權"他卻不能接受
同樣道理卻有兩種標準
這...
(迷：這就是鬼打牆啊，怎講都講不翻車)
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
