[開箱] UBiQUiTi UniFi AP AC (UAP-AC) 初使用

另一個分享

這台機器 剛設定好重開時,5g 可以連400Mbps 但過沒多久,會自動掉到108Mpbs

設定中 從dBm 5G 最大24 轉設定 auto .

所以 他的功率應該是鎖住了

那怎麼打開?

不然,他的功率和穩定度,我試過,個人認為只有在中間,不是中上也不是最好
市面上的無線路由器最大發射功率一般不允許超過20dBM.

尤其是針對進口產品,監管力度更嚴格.

國家標準的嚴苛是為了防止無線輻射的泛濫,這原本無可厚非。但實際情況是當前執行的標準過於嚴苛,比國外標準高出太多。而國內廠商鑽空檔的行為,也讓這個標準的實際意義幾近於無,反倒是束縛了進口高端產品的手腳
但是設定國際區碼 效能也沒有比較好

是哪部份限制住

elodie319 wrote:
但是設定國際區碼 ...(恕刪)

其實這因素還滿多的
跟是否有環境干擾、省電協議、接收端等都有關係
另外擺放的位置也有關係 畢竟一般是放桌上 這個則是裝天花板或是橫樑居多

多少也有跟AP本身的天線有關係 但我認為依照這種AP來說 影響程度應該還好

我沒有質疑 不過還是想了解一下測試的設備 還有測試的周遭環境如何
另外 可以開到HT40跟VHT80 如果設HT20或是VHT40的話 速度會有影響
同樣的環境,使用n56u pandora ht40 and vht 40 來做判斷的

一台是 方型(即,一台是 out door (UniFi AP-AC Outdoor 3.7.5.4969)機器 ,效率和穩定個人認為
都比n56u 刷pandora 差

只剩下ssh進去改設定



其實該改的,能改的設定都差不多改過幾輪,之前也從事網路相關行業,

這系列的機器在中國討論的比較多,但大部份著眼在討論改機,對射頻的部份討論不多

如果我這個"室內"不管是什麼樣的鋼鐵水泥環境,比較組是n56u 還來得差,只能佩服大家的討論會讓我想買這台機器

這樣的行銷力很強,不過,實在抱歉,該改的,該設定的只要是原廠給的資料,通常user 可以試的,都試過了

但另一個有趣的現象,如果開GUEST,會發覺 guest 的強度會比較高


個人的結論 這台,以這個價格(10000 or 5000 ) 3X3/3X3 個人是不建議購買,
但如果家很大,平面超過 100坪 只需要無縫 3台機器才能cover .,那我建議可以考慮一台功率強的

小弟我是用uap ac lr,單一台使用,買來至今約兩個多月,
使用空間大概是300坪辦公室,
只有辦公室四周有輕鋼架隔間約20間小辦公室,
中間區域隔了三間15坪輕鋼架會議室,其餘大部分是空曠的,
2G/5G訊號皆開到high,前端是N16刷番茄,
一般網路連線使用,使用者大概是30人上下,
手機約佔一半...
目前運作還算正常...

有圖有真相..


我覺得會買 UAP 的客戶
應該有一群的想法是,『希望設定完之後,放著也不太會出事』
我是用 UAP AC Lite + EdgeRouter Lite 取代原有的 N16
N16 雖稱一代機王,刷機資源豐富
不過隨著年紀越來越大之後,也不太糾結於一直刷機
最終希望設定完畢之後就不要出事就好
即使連刷機後的 N16,或多或少網路還是會出現奇怪的症狀
必須要設定週期性的自動重起,問題會少很多

但是更換 UAP 之後,基本上真的是設定完畢後,就是放著根本不管他的狀況
至於收訊好壞,對我來說,只要可以連,沒有問題,不會停頓
基本上就算是好機器了
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
我也是那個想買了之後 不管他,只要他正常運作即可的人

但事實上,和他的效益比不和

1. 沒有鎖mac 功能
2.介面必須要使用其他介面才能設定到其他更詳細功能
3. dhcp 功能沒有

但,優異的功能 無縫漫遊(我沒有用過,所以無法瞭解)相信這部份應該不錯
其他企業管理功能我相信應該不錯,只是目前已經不負責企業相關

N16我也有一台,刷過的板本,建議Tomato 如果有請中國人改機,可以超頻,而且session 加大,qos 的功能目前還沒看到有其他機器有類似的功能,不過每個人寫的板本不太一樣,但穩定度應該不錯

但是如果這樣的選擇 NETGEAR WNDR4500 不錯,穩定度夠但沒有多樣的功能
次之,建議asus n56u 有硬體session 加速。做在lan 時更可以感覺效能.

如果可以,使用routeros 配無線,開guest . 讓guest 使用內部proxy 會感覺效能更好

其他玩過的機器就不多說了

elodie319 wrote:
我也是那個想買了之...(恕刪)

鎖MAC這部分 UniFi本身還沒有支援 如果拿ROS當作主陸游可以在主路由那邊直接設定
這也是我目前的暫時替代方案

Guest的話 因為可以設定VLAN 可以再透過ROS做更多的管控
elodie319 wrote:
1. 沒有鎖mac 功能
2.介面必須要使用其他介面才能設定到其他更詳細功能
3. dhcp 功能沒有

1. & 2. :
企業級 thin AP 大都這樣,人來人往的場合非常多,MAC 白名單可能比較容易,黑名單很難。如果真要玩的話,MIS 會被搞死吧....
企業級 AP 通常都幾十個,甚至可能上百個,不用 controller 界面很難管理。
這些是和家用消費級非常不同的地方,像他的帶機量根本不能和企業級的比。
把企業級 AP 拿來當家用,家用思考模式硬套著,就會不對盤。對 thin AP 來說,有些工作是前面 router gateway 的事,這一點去看他的 DASHBOARD 就知道。

edit: 新版已經有 MAC filter 可以設定:


3. 有喔,不過他不做 DCHP/ARP static DHCP 之類的事,理由同前:



如果是家用又需要功能性產品和效率,不如試試看去買 apple 的 airport,網上有些測試說他的連線速率比 Unifi-AP 還要高,不過,水果家的東西一向不便宜.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!