關於Buffalo無線基地台WHR-G300N ==> WHR-G300N-TW(V2)的問題?

不知道有人用WHR-G300N嗎?
之前有在Buffalo官網論壇問過是否會提供正式802.11n的軔體?
結果那邊的回答是日本方面還沒有提供!!

今天剛好看到Buffalo有一款無線基地台WHR-G300N-TW(V2)
外型跟WHR-G300N一模一樣,而且是支援正式802.11n!
不知道兩者內部的硬體一不一樣,
想說是否可以直接更新WHR-G300N-TW(V2)這台的軔體,
不過好像找不到???

不知有人有這方面的訊息嗎?謝謝!
我買的是 WHR-G300N (V.1) 版,推測晶片應該是與 TW V2 版不同。

此款內建天線實在不太好,我用的 V1 版,感覺訊號弱到不行,連線又不太穩。如果您是剛買,建議趕快去換貨。

WHR-G300N (V.1) 版 已經有新的 1.65 版韌體,這幾天才更新的,建議刷看看。

小弟亂入一下, 根據DD-WRT 公佈的資料, V1/V2 應該沒什麼不同, 反正都可以刷DD-WRT, 所以是否正式支援802.11n 似乎不怎麼重要...
smile.jocat wrote:
今天剛好看到Buffalo有一款無線基地台WHR-G300N-TW(V2)
外型跟WHR-G300N一模一樣,而且是支援正式802.11n!
...(恕刪)


撇開 DD-WRT 或 TOMATO 非官方韌體不談.....

我覺得~~
BUFFALO 這樣的做法很不好,
是不是表示當初購買 WHR-G300N (802.11n draft 2.0)的 user 就是被放棄的白老鼠?
服務客戶嘛,
官方進一步提供 802.11n 正式版的韌體給 user 更新應該不過份。

(個人淺見)
fyi wrote:
小弟亂入一下, 根據...(恕刪)


剛剛去 DD-WRT 看,發現 WHR-G300N v1 與 v2 晶片不一樣。

V1 晶片是用 RALINK , V2 版本晶片則是用 ATHEROS 7240 晶片,建議不同版本最好不要亂刷韌體。

V1 刷新 1.65 版本,感覺比 1.64 有比較好一些,似乎連線較不容易瞬斷。
白色燈塔 wrote:
剛剛去 DD-WRT 看,發現 WHR-G300N v1 與 v2 晶片不一樣。...(恕刪)

你是否看走眼了? 給個連結吧!
Buffalo WHR-HP-G300N跟WHR-G300N V2的代工廠也是不一樣的廠商
fyi wrote:
白色燈塔 wrote:
剛剛去 DD-WRT 看,發現 WHR-G300N v1 與 v2 晶片不一樣。...(恕刪)

你是否看走眼了? 給個連結吧!


真奇怪,還是我們查詢的不一樣? 能否提供您看到的連結網頁?

我查的內容: 進入 DD-WRT,用 WHR-G300N 查詢如下:

V1 版本:


V2 版本:
白色燈塔 wrote:
真奇怪,還是我們查詢...(恕刪)




哇 看來V2版可以刷 mega 大有新玩法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!