不知道有人用WHR-G300N嗎?之前有在Buffalo官網論壇問過是否會提供正式802.11n的軔體?結果那邊的回答是日本方面還沒有提供!!今天剛好看到Buffalo有一款無線基地台WHR-G300N-TW(V2)外型跟WHR-G300N一模一樣,而且是支援正式802.11n!不知道兩者內部的硬體一不一樣,想說是否可以直接更新WHR-G300N-TW(V2)這台的軔體,不過好像找不到???不知有人有這方面的訊息嗎?謝謝!
我買的是 WHR-G300N (V.1) 版,推測晶片應該是與 TW V2 版不同。此款內建天線實在不太好,我用的 V1 版,感覺訊號弱到不行,連線又不太穩。如果您是剛買,建議趕快去換貨。WHR-G300N (V.1) 版 已經有新的 1.65 版韌體,這幾天才更新的,建議刷看看。
smile.jocat wrote:今天剛好看到Buffalo有一款無線基地台WHR-G300N-TW(V2)外型跟WHR-G300N一模一樣,而且是支援正式802.11n!...(恕刪) 撇開 DD-WRT 或 TOMATO 非官方韌體不談.....我覺得~~BUFFALO 這樣的做法很不好,是不是表示當初購買 WHR-G300N (802.11n draft 2.0)的 user 就是被放棄的白老鼠?服務客戶嘛,官方進一步提供 802.11n 正式版的韌體給 user 更新應該不過份。(個人淺見)
fyi wrote:小弟亂入一下, 根據...(恕刪) 剛剛去 DD-WRT 看,發現 WHR-G300N v1 與 v2 晶片不一樣。V1 晶片是用 RALINK , V2 版本晶片則是用 ATHEROS 7240 晶片,建議不同版本最好不要亂刷韌體。V1 刷新 1.65 版本,感覺比 1.64 有比較好一些,似乎連線較不容易瞬斷。
fyi wrote:白色燈塔 wrote:剛剛去 DD-WRT 看,發現 WHR-G300N v1 與 v2 晶片不一樣。...(恕刪)你是否看走眼了? 給個連結吧! 真奇怪,還是我們查詢的不一樣? 能否提供您看到的連結網頁?我查的內容: 進入 DD-WRT,用 WHR-G300N 查詢如下:V1 版本:V2 版本:
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Buffalo以小弟的經驗, Buffalo 比較不會像D-Link 那樣, 一個主要型號卻有完全不同的版本, 故意害網友刷錯韌體