中華的小烏龜,其他ISP業者能否開啟WIFI無線上網??

我日前發文詢問公平會,有關中華將小烏龜之WIFI功能鎖住,僅光纖方可使用(使用他家ISP業主或是ADSL無法使用),是否構成不公平競爭?
公平會回文:

一、公平交易法所規範的範圍概分為兩大部分,一為規範事業的獨(寡)占、結合及聯合行為;另為對事業間的不公平競爭行為加以規範,藉以達成維護交易秩序與消費者利益,確保公平競爭,促進經濟的安定與繁榮的立法目的。
二、按一般用戶使用寬頻上網服務(光纖到府除外)之供裝方式,基本上係指利用用戶現有的電話線路(電路)加裝數據機(即VTU-R)連接至用戶終端(電腦),再輸入用戶申請上網服務之ISP業者所提供的帳號密碼後,即得使用上網服務。故一般用戶除須支付「上網服務費」予提供上網服務之ISP業者外,並須支付「電路費」予提供電路之電路業者。部分ISP業者(如第一類電信業者)可同時提供電路服務及上網服務,惟用戶所在區域倘無該ISP業者自建之電路時,則須向中華電信承租電路,此時用戶須將「電路費」繳予中華電信。 以上為廢話
三、經查中華電信係就電路部分提供數據機設備,供用戶連線使用所申裝之ISP上網服務,惟該數據機上之AP功能,係「中華電信家用WiFi無線上網」服務,屬於「上網服務」範疇。倘用戶申裝其他ISP上網服務,則須視該ISP業者是否提供家用無線上網服務及相關設定。復查各ISP業者間係以較有利之價格、網路速度、服務品質或促銷優惠方案等條件爭取用戶申裝其上網服務,係屬事業在市場上從事競爭之行為,故中華電信針對申裝其上網服務之用戶,附加提供免費「家用WiFi無線上網」服務,應屬爭取交易機會之競爭行為,尚難謂涉及公平交易法規定情事。


上面說到ISP業者是否提供家用無線上網服務,請問其他業者可以逕予設定WIFI嗎???因為這我比較不瞭解,所以請教一下~~~如他家ISP業者無法開啟,這豈非中華單獨擁有的權限,且為何支付一樣費用(以都是租用光纖為例,為何中華的可以開啟,非中華的就不行),提供非完整服務??


PS.現在我也是使用中華的,有點無言~~
小烏龜是借你的,退租要還。


guso7878 wrote:
我日前發文詢問公平會...(恕刪)
hinet僅就isp範圍供裝有線網路

而wi-fi功能應是屬於加值部分,所以應不致於說中華有錯
那個弱弱的WIFI不用也罷。
去網路上買個同樣弱弱的基地台也才5百大洋。
great903 wrote:
hinet僅就isp...(恕刪)
歡迎有資訊規劃難題&伺服器維護問題與我討論。

great903 wrote:
hinet僅就isp...(恕刪)



是加值嗎???不算促銷手段,吸引人的方法嗎??我也知道訊號不強,重點是,既有的功能何必鎖住,以非我族類者,不開啟設定,這我所著重的~~~
另外,一律開啟,豈非可以藉此,讓大家多使用家用WIFI,以活絡行動上網的速度~~

guso7878 wrote:
我日前發文詢問公平會...(恕刪)

中華的小烏龜,只是將WIFI無線功能內建在數據機裡
沒有WIFI無線功能的數據機,可以去外面電腦賣場買一台無線IP分享器
就能使用WIFI無線網路!

guso7878 wrote:
是加值嗎???不算促...(恕刪)

再次強調,那是借你的,退租不見要賠。
難不成要跟etc一樣花錢買?
中華電信的數據機主要功能是作為使用者租用的CPE終端連網設備,作為使用者終端和機房的訊號連接橋樑,開啟內建的WiFi功能純屬發揮餘熱(?),家用WiFi上網功能也並非寬頻上網必要承載的服務範疇,當然就看ISP業者的規劃而定了,畢竟派人到府裝機設定也是要人力成本滴……若其他ISP業主願意補貼費用,應該也沒道理拒絕提供

HiNet ADSL用戶和有使用中華電信電路的其他業者用戶也可以租用家用WiFi,只是要付費每月89元

guso7878 wrote:
有關中華將小烏龜之WIFI功能鎖住,僅光纖方可使用(使用他家ISP業主或是ADSL無法使用),是否構成不公平競爭?
...(恕刪)



那個東西是他們家的借給你使用的! 所以他們愛怎麼訂規則也是他們的事 如果真的要講公平競爭那是否可以說



中華當年靠著國家力量佈置所有的線路 但對其它業者來說是否有一點不公平
我記得可以
要另外加收月租費
只是現在裝中華20M以上的免繳月租而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!