大家好
上周看了下面有關DIR-657一文後對此設備真的那麼爛好奇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3161628&p=1
於是跟裡面的dlink客服kiki借了一台來測,當然要寫點東西出來囉

今天收到囉,終於下班時間到囉拆封測試囉
外觀不多說網路圖片很多貼上一張給大家看一下

D-LINK DIR-657測試心得

首度當然把一些設定設一下吧!設定畫面dlink都是一樣的模板
功能也就那些防火牆,虛擬伺服器等等這些功能
額外是多了一些前dir635 615的沒有SD卡支援還有WPS

管理介面畫面大都一樣不多貼圖囉

D-LINK DIR-657測試心得

整體功能設定下來一個小時左右含測試
今天基本測試說明心得大概如下
我修改了網路wan 和lan dhcp 還有虛擬伺服器 ntp 無線網路 和一些雜項如回應ping等

1.開機要等2-3分鐘機器才能穩定下來工作,這點真是等到死
2.修改一個設定就又要你重新啟動連設ntp也要重開很不人性
3.常常重開後進管裡介面卡在這個畫面很瞎!

D-LINK DIR-657測試心得

4.虛擬伺服器和port轉發一時間要弄懂設定要花點時間,還好以前有設定過dir 635還清楚一點
目前基本設定心得就這四點讓我覺的需改善
測試的環境
wan:公司內部固定ip
lan port:發dhcp 192.168.188.x網段

目前機器會24h一直開機並提供公司內所有電腦存取我的電腦
測試它會不會長時間下當機,我的電腦每天都有人會來存取,算重要主機

後續的心得我會回本文來繼續編寫~
今天來跟大家分享這台DIR-657的lan port和wan port轉發效能
使用工具iperf 工具,TCP window值和連線數數值變更
測試數據供大家參考囉,不是絕對的,並竟會受環境及線材和設備多少影響
測試由內往外打lan to wan

首先預設基本測試的數據


tcp window=64 同時連線數=3 時間=3


tcp window=64 同時連線數=6 時間=3


tcp window=128 同時連線數=3 時間=3


tcp window=128 同時連線數=6 時間=3


tcp window=256 同時連線數=3 時間=3


tcp window=256 同時連線數=6 時間=3


tcp window=512 同時連線數=3 時間=3


tcp window=512 同時連線數=6 時間=3


tcp window=1024 同時連線數=3 時間=3


tcp window=1024 同時連線數=6 時間=3


下面這兩張是我故意做一下壓力測試看它能大概多少
基本上連現數破16以上就滿吃力了



心得:
依照這台消費型的設備來看lan的部份個人覺的的還滿不錯表線開機二天這樣操也沒熱當
只是連線數多時瓶寬的分配和處理就沒那麼穩囉,但依照消費款來說還不錯算及格分囉
供想買的參考看看~
這台lan port和wan port都有1000mb的
另外它有支遠ipv6如果想玩ipv6也可以用只是她不知能不能ipv6 to ipv4功能待查
這台在硬體上算DIR-655的進階版,但是連線數被限制在4096

也是HD系列被罵最兇的一款(802.11N的部分),頗受好評的DIR-827&DIR-857則是拖到停產也不進台灣
今天有給它做無線的測試果然有點差,待我整理一下再貼上來
部近來因該跟銷售策略有關吧!
dlink客服看了我基本測試他請我更新軔體
於是我就更新囉~再試一次測試
結果還是一樣1道3膽問題還是一樣

唯一設定頁面切換變快些囉而已


今天上來跟大家分享無線的效能
網段都是一樣192.168.188.x

兩台電腦都是win 7 sp1
一台筆電一台桌機,筆電走無線
無線模式G,加密wpa2
手上沒有N的網卡所以這一兩天買了dlink網卡來測試
待測試後再貼文(拿dlink的矛打它的盾)

一樣數值僅供參考,因環境及設備會多少影響數值
測試工具不變iperf 電腦與ap距離1.5公尺

一樣先標準測試囉


TCP WINDOW=64 連線數=3 時間=3


TCP WINDOW=64 連線數=6 時間=3


TCP WINDOW=128 連線數=3 時間=3


TCP WINDOW=128 連線數=6 時間=3


TCP WINDOW=256 連線數=3 時間=3


TCP WINDOW=256 連線數=6 時間=3


TCP WINDOW=512 連線數=3 時間=3


TCP WINDOW=512 連線數=6 時間=3


TCP WINDOW=1024 連線數=3 時間=3


TCP WINDOW=1024 連線數=6 時間=3


壓力測試部份連線數過10就差不多囉




心得:
無線部分這樣測試下來我覺得效能比有線差很多,雖然不能跟有線比
但連數多時速度救不穩定囉,難怪大家一直說爛想因該多少有關
所以如果網卡相容性不好時可能會更糟糕

這一兩天再試試N的部份看如何
板上一眼望去大部分都是 D-link 的使用者發文
是 該品牌產品問題比較多 還是 使用者比較多 ?
但好像求救的文章居多
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
dlink消費型產品問題
1.變壓器故障導致設備異常
2.無線不穩

企業switch
風扇常常掛換了還是紅燈~
faxio wrote:
板上一眼望去大部分都...(恕刪)


不是說它們的產品不好,而是採用控制晶片的來源太雜,導致出問題要抓問題點會不夠快

比方DIR-615以下各家ATHEROS BROADCOM RALINK REALTEK都用過了,現在的AC機種也一樣有DIR-810L(RALINK) DIR-850L(REALTEK) DIR-865L(BROADCOM)

linczs2000 wrote:
不是說它們的產品不好...(恕刪)


產品問題多 不能用這個做藉口吧
想要讓消費者堆自己的產品有信心就要盡力去克服,上市前沒做好測試就趕著上市
感覺把消費者當免費的測試員
很多使用者對D牌的產品已經沒信心了

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!