我應該選擇「無線路由器」、「中繼模式」或「Access Point(無線存取點)」???

家裡的網路概況是這樣:
中華電信光世代數據機(有無線功能)連結ASUS RT-N12HP後將無線網路分享給各手機與筆電用戶,桌上電腦則是由中華電信數據機經過有線連結網路。

這樣的連結無線網路主要是經由ASUS RT-N12HP分享給家裡各無線用戶,不過無線訊號似乎沒有真正發揮ASUS RT-N12HP穿牆與穩定的功能,時常會中斷連線無法連結過一下又可以連上網路,說明書看了半天,我在想是不適當初在選擇「無線路由器」、「中繼模式」或「Access Point(無線存取點)」這三中模式時我選擇將ASUS RT-N12HP設定為「無線路由器」是錯誤的???

請高手給我只點一下吧~
無線路由器模式是正確的
中繼模式是接收其他wifi信號
然後加強後再送出來
AP模式是把其他有線分享器的信號變成WIFI

iorittn wrote:
無線路由器模式是正確...(恕刪)
.

謝謝~
commander_wang

tif9188.wang wrote:
家裡的網路概況是這樣...(恕刪)



記得把power 調大一點.....
「無線路由器」 = 當 IP 分享器用。

「中繼模式」( Client 模式 ) = WIFI 強波器,把現有的 WIFI 信號範圍,延伸到更遠。

「Access Point(無線存取點)」= 把有線網路,變成 WIFI 無線的,可以想像成是 無線 的 HUB。


AP 模式比較好。

因為路由模式,是當 IP 分享器用,會需要 NAT 處理運算 和 DHCP 派發等等的功能。會增加那台機子的 CPU 處理器負載。

如果太爛的機子,處理器不怎麼快,RAM 也不怎麼大的,能處理的併發連接數不大,就會 LAG。且處理器一直操,機子本身也容易過熱,過熱也導致 LAG。

而 AP 模式的話,純粹只是把有線網路,轉成 WIFI,不需要大量運算。就算那台機子很爛,也可以運作的很好,且溫度會比較低。

小烏龜數據機,本身就有 IP 分享器的功能,所以不需要在 IP 分享一次。


中繼模式的話,中華的小烏龜數據機,普遍都是 802.11g 的(最高 54Mbps),中繼那個沒有意義,變成在降速使用。

現在隨便一台 WIFI 機子,都是 802.11n(150Mbps 以上)。

fedora wrote:
「無線路由器」 = ...(恕刪)


不好意思

前陣子我也遇到一樣的問題

那這樣說來

「無線路由器」與「Access Point(無線存取點)」

差別是在哪裡啊?

兩個都能提供WIFI訊號不是嗎???


家中也是筆電跟手機要使用WIFI訊號

之前想改成"Access Point模式"

結果不知道該怎麼插

所以也是使用無線路由器模式

然後最近訊號突然變很差

考慮是否要買電力線橋接器中...

乃子 wrote:

「無線路由器」與「Access Point(無線存取點)」

差別是在哪裡啊?

兩個都能提供WIFI訊號不是嗎???...(恕刪)



無線路由器 = 兼具 IP 分享器功能。


小烏龜出來的網路線 --> 插 WAN 孔

那台 WIFI 機子的 WAN 孔(對外),會用 PPPoE 撥接,或者 DHCP 取得真實 IP。

然後 LAN 孔 或 WIFI 那邊(對內),上網是透過那台 WIFI 機子去 NAT (IP 偽裝/分享)。

NAT 處理需要運算,會耗用處理器資源。

有些比較爛的 WIFI 機子(2千元以下的),硬體通常很弱,比如 ARM 100MHz 、32MB 之類的配置。若採用這種「無線路由器」的模式,機子可能撐不住會 LAG。

註:
網路設備、路由器 之類的東西,其實本身是一台小電腦,裡面有 CPU 處理器(ARM 或 MIPS)、RAM 記憶體、ROM (存放 OS 韌體的地方)。

CPU 自然有快慢之分,RAM 也有數量的差別。

便宜的機子(指兩千元以下的),CPU 通常是非常廉價、非常慢那種的。RAM 也小的可憐。

用在 IP 分享,雖然可以用。但處理效能不會高,負載量(併發連線數,每秒可以處理的連線數)不大。



Access Point(無線存取點) = 純粹只是把有線網路,轉成 WIFI 無線的。


小烏龜出來的網路線 --> 插 LAN 孔

WAN 孔對外的部份,全部不用設。不使用。


可以想像是:接一台 WIFI 無線 HUB、無線的交換器,這樣子。

HUB 集線器,或 switch 交換器,雖也有性能之分,但差別不大。

不像 IP分享器(NAT功能),對 CPU 處理器、RAM 大小的要求很高。

使用 AP 模式下,即使那台 WIFI 機子的處理器很爛、RAM 很小,它也可以運作的很好。

就是說:即使很便宜的機子,都可以運作的很好。


而 IP分享 的部分(NAT 功能),因為小烏龜數據機本身就有 IP 分享功能,所以其實是不需要 WIFI 機子又 NAT 一次。

那台小烏龜數據機的 NAT 性能,會比便宜的 WIFI 機子來的強。


******************************************

訊號差的問題:

無線電是「雙向」的

只有 WIFI 基地台電波強,沒有用

有些 WIFI 機子,天線誇張的長,號稱電波可以打幾百公尺遠

但問題是:手機、平板之類的 3C 裝置,可沒那種誇張的天線,沒辦法把電波打幾百公尺遠。


TCP/IP 網路,就算只有下載,實際上也必須回傳資料,告訴伺服器已經接收到資料。

即:網路是「雙向」的,無線電是「雙向」的。

手機或平板,並非收音機,只要負責接收就好。還要把回傳資料的電波打回 WIFI 基地台。


所以信號差,不見得就是 WIFI 基地台機子的問題。

更有可能是:手機、平板的 WIFI 能力太差(能打的電波範圍小)。


解決這問題的方法,就是加設 AP 中繼站(強波器)。

比方說:每個房間,或每一層樓,放台 AP 中繼站。

買那種純 AP 的就好了,一台幾百元左右,使用 中繼站模式(強波器模式)。


電力線橋接器:
是把家裡的市電線路,當網路線用,必須在同一電錶下才能使用。且很貴。

電力線,自然不是網路線,傳輸速度是比較慢的。

網路線有 8蕊(8條細電線),110V 電線只有 2蕊(火線、水線)。

本來 8蕊的信號,轉成用 2蕊的,速度必然大降。

可以用是可以用,但是:
1.速度慢
2.貴

此外它只是不用佈線(利用現有的電力線,不用遷網路線)。說到底,它仍是有線的。

插桌機電腦之類的,可以用。

但是手機、平板那種的,難道要外接 USB 有線網路....

手機、平板之類的,最終還是只能用 WIFI 無線的,才會方便。


WIFI 隔牆壁、隔樓層,信號變差,可加設 AP 中繼站(強波器)去解決。

用"電力線橋接器" 先跨牆壁,或跨樓層,在接台 WIFI,雖然也可以解決。

但是:
1.降速(速度慢)。
2.成本比買純 AP 還貴。

省錢,沒省到。然後又平白無故降速。貌似沒什麼好處。

僅適合對電磁波敏感的人。有些人會怕電磁波,懷疑對健康有害,就比較傾向於使用有線的。

然後又不想遷網路線,那"電力線橋接器"就適合這類人。


***************************************

信號差,另一種省錢的解決方法:

簡易 DIY:用鋁罐自己做 Wi-Fi 無線網路訊號增強雷達






把鋁罐剪開,套在天線上。(用鋁箔紙+紙板 應該也行)

要保持一定弧度,效果才會好。

本來天線是「全向性」的,把它集中變成「指向性」(單一方向的)。

聽說可以增強信號,最高達到 25% 以上。


當 WIFI 基地台打出電波信號,後面的部份會被鋁箔反射,然後全部集中到同一個方向打出。這樣可以增強信號。

當手機、平板,打回傳的電波到 WIFI 基地台,會被那個鋁罐反射集中到天線上,這樣也可以增強信號。
這台應該沒這麼不堪用
要不要先做 reset 再重新設定看看
fedora wrote:
無線路由器 = 兼具...(恕刪)


感謝您深入的剖析

後來有在看一下電力線橋接器的缺點

本來要上來刪掉說...

我去把它改成AP模式了

筆電有搜尋到網路

可是卻說是無法辨識的網路

導致無法連上網路

現在連連上N12HP的設定頁面也連不上去...= =

確定甚麼都不用設定嗎?

是不是要把Zyxel改成硬播阿


我家是辦ADSL的Zyxel P874

沒有開啟WLAN的功能

分享器就是N-12HP那台
感謝詳細的分析,我重新設定改AP模式,可是網路還是不定時的會間斷,是不是內部什麼設定要改或注意的呢?
文章分享
評分
複製連結