光世代100m,開QOS還有80~9xm實力的,找一下午沒找著

各位網路菁英

我原本的機器是ASUS N16,有開QOS的需求,也有開OpenVPN的需求,最近在升級到中華100m後,發現下載與測速,沒有辦法盡可能的達到滿速...

下午花了三個小時看文章,發現大家都是說一樣的事情,主要還是卡在CPU的負載沒辦法應付,但發現比較貴的ASUS N66U,似乎在Tomato情況下,也沒辦法達到開QOS保持80以上的實力
http://goo.gl/HQKmfe

找了老半天,發現另一個出口可能是軟路由,但還是想請問各位,有沒有推薦,有支持openvpn,開QOS還有80~9xm實力的無線路由器?

這個問題我找了老半天,真沒發現有人有正面回應的
可以試試看Untangle,硬體要求還不是太嚴苛.
iamleont wrote:
各位網路菁英我原本的...(恕刪)


我用R6300v2跟EA6700,兩台刷dd-wrt來測QoS開啟時,
100/40m都還有85/38m左右的速度(開與不開QoS速度沒甚麼太大差異),算還能應付。

這兩台都還沒有tomato可以測,但根據流出的畫面可以開啟hw-nat加速,
速度上應該會比dd-wrt更好。

dd-wrt 100/40m speed.net測試結果
iamleont wrote:
各位網路菁英我原本的...(恕刪)


RB450G。
抱歉,沒看到你問的是無線路由器。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

j4love wrote:
可以試試看Untan...(恕刪)

Untangle是軟體UTM...
有沒有搞錯啊?..

Joe680830 wrote:
我用R6300v2跟...(恕刪)

無線流量是無法被ASIC加速....
Application Processor是由CPU做掉...
derliang wrote:
RB450G。抱歉,...(恕刪)

所以買個有線的路由和另外買無線ap組合,會比較簡單點。
v大不太懂你的意思,
是說無線流量的QoS是由CPU處理嗎? 這個我了解,
且Broadcom沒釋出原始碼,dd-wrt連有線QoS都是CPU以無硬體加速處理的.

因為開版者的需求是要一個能跑到80m以上,
且包含有open-vpn功能的設備,所以推薦給他這CPU的設備配上dd-wrt.

Untangle就是一個打包好的Linux base的Firewall+UTM,
即使單純使用他的Firewall及NAT也並無不可阿(需要配一台無線設備).
Joe680830 wrote:
v大不太懂你的意思,...(恕刪)

"v大不太懂你的意思,
是說無線流量的QoS是由CPU處理嗎? 這個我了解,
且Broadcom沒釋出原始碼,dd-wrt連有線QoS都是CPU以無硬體加速處理的."
無線流量經過PHY, MAC, 基頻單元有沒有的操作後...
會在經由Application Processor去handle traffic...
但是這一段是直接跑到CPU操作....
可去google找找方塊圖...
例如BCM4708的...
跟甚麼QoS無關, 因為基本上BCM的Flow Accelerator是針對標準的ethernet...

有些暴力的做法就是Wireless那段比方說5GHz的直接在拉SoC來做掉..
例如拉RT3352直接把5GHz全部做掉..
保持高效..
等於就是看成multi-CPU架構, 但是只有一個是primary CPU, 其他都是coprocessor...

"Untangle就是一個打包好的Linux base的Firewall+UTM,
即使單純使用他的Firewall及NAT也並無不可阿(需要配一台無線設備)."
那乾脆找"完全免費"的3rd不就好了...
樓主的情況何必這樣呢??...

jingfu wrote:
所以買個有線的路由和...(恕刪)


您內行的。
QoS交給效能跟功能都較高的RB450G。
另外再去買個AP來當純AP就好。

我用RB450G搭配RT-N56U,WiFi可以跑到100M/40M沒有問題。
RB450G上我還設了一堆QoS規則哩。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!