有人比較過Tenda FH303及TP LINK TL-WR841HP這兩台嗎?我們這裡大約四五十坪空間,不算大,但是隔間多我之前以為大天線就好用,結果買了netis WF2490D,但不是很理想,收是收得到,可是訊號不穩後來看了文章後,發覺功率也很重要,比來比去,就剩Tenda FH303及TP LINK TL-WR841HP這兩台在比個別的文章都說不錯,但這兩台一起比的就沒有,TENDA的晶片好,TPLINK的訊號聽說也很穩兩者都是高功率,有沒有人可以說一下心得的呢??感謝
arko wrote:有人比較過Tenda...(恕刪) 前幾天求證結果如下:Tenda FH303:是高通方案,RF只加PA功放電路TP LINK TL-WR841HP:是瑞昱方案,RF是完整PA+LNA雙向功放電路各有優缺點,自己取捨吧!netis WF2490D,但不是很理想,收是收得到,可是訊號不穩 訊號不穩是指客戶端接收訊號不穩?還是傳輸訊號不穩?意義不同歐大約四五十坪空間,不算大,但是隔間多 高通方案面對多隔間狀況應該會比瑞昱方案佳(假設其他條件相同)!
紅鬍子聖誕老人 wrote:高功率的迷思??無線...(恕刪) 這種說法其實不正確拿手機的例子來說吧你認為手機的功率跟電信基地台一樣強嗎?一定不可能啊!這樣那種基地台有什麼好反的?為什麼要反對基地台設備在你家隔壁?畢竟人人身上都有手機,你家搞不好都有3-4隻手機既然如此,那為什麼這麼遠的距離基地台打的過來,你的手機也打得過去?這樣不是很奇怪嗎?這樣常見的說法,其實含有邏輯上的問題實際上也不會是這樣~黑熊~ wrote:前幾天求證結果如下:...(恕刪) Tenda是博通(Broadcom)不是高通(Qualcomm)
arko wrote:有人比較過Tenda...(恕刪) netis WF2409D => Tenda FH303,這兩台都是使用BCM5357晶片,同樣有外加 PA 功率放大,同樣是三跟天線做 2T3R,不同的地方是 WF2409D 的記憶體跟 Flash ROM 比較大.TL-WR841HP 跟原先的 TL-WR841ND完全不一樣,WR841ND 原本是使用 Atheros 晶片,WR841HP 則改用了 Realtek 晶片.https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR841HP
arko wrote:有人比較過Tenda...(恕刪) 平價機種 Tenda FH303 及 TP LINK TL-WR841HP 中高價機種 ASUS RT-N66U, 我都有買來試過結果我家的環境是TP LINK TL-WR841HP的訊號效果最好, ASUS RT-N66U卻沒因價錢較高就有較好效果 , 每個人的環境不同, 你可以用網購7天猶豫期確認是否符合所需.
Sabrina111185 wrote:結果我家的環境是TP LINK TL-WR841HP的訊號效果最好, ASUS RT-N66U卻沒因價錢較高就有較好效果 , 每個人的環境不同, 你可以用網購7天猶豫期確認是否符合所需. 前幾天我朋友也跟我提到差不多的結論他覺得TL-WR841HP的訊號效果,有點超出他預期的好只是那顆Realtek的晶片是有點令人不安穩定性那就要看實際表現如何了不過還好不是Ralink的晶片,Ralink在我心中的印象輸給Realtek我個人不會推薦Ralink的路由器,Ralink網卡是還可以,畢竟網卡只處理一台電腦的封包而已
~黑熊~ wrote:印象中Realtek...(恕刪) 你說的是幾年前的資訊?查不到相關資訊,應該是沒有這樣的風評了....發熱量與散熱問題跟PCB上CHIP的封裝方式也有很大的關係如果用比較好的BGA封裝技術,也可以大幅改善散熱問題耗電量?這些WIFI設備是能耗多少電?
z759134628 wrote:你說的是幾年前的資訊...(恕刪) TL-WR841HP wifi 幾小時內下降至8Mbps左右?新買了一個TL-WR841HP路由器, wifi 為何開機後定時下降速度?每次開機都大約在幾小時內由30Mbps下降至8Mbps!用手感受路由器溫度又唔覺得好熱,已經試過用唔同channel 1、6、11係唔同時間試驗過都一樣!只有我一個連接。但係一reboot個路由器就去返三十幾Mbps!試了hard reset,firmware已經係最新!thx~! 9/5/2013 3:36 PM 2013年9月香港網路文章,供參考!