aken20 wrote:有些人說wifi對人體有害?有些人說wifi對人體無害?那到底該相信誰?= =...(恕刪) 我絕對相信空氣中的懸浮微粒 PM2.5 對人體有害。好吧,建議你現在開始閉氣。你以為數位電視、手機 3G 或是 4G 訊號,收音機的 無線電波,都比你的 WIFI 還溫馴的話,那你就大錯特錯了。還有,你打開手機的 WIFI 分析儀看看,可能附近鄰居的信號也是滿天飛,建議你要睡覺時,挨家挨戶的去請他們把 WIFI 關閉。
如題...最近這幾天,查看一些資訊,有些人說wifi對人體有害?有些人說wifi對人體無害?那到底該相信誰?= =---------------如果這樣到處聽人說,那只能去深山住,但是要遠離高壓電塔.一個現實因素.只要會通電的設備,都一定會具備電磁波的發射體.很不幸現人類社會對電力早已分不開了. 所以政府才會對設備電磁波遮蔽限制/無線設備的射頻&功率的大小限定立法規定之.網路設備中的無線射頻/功率大小基本上是全世界通用的(因這些製造商不會出某國/某地的特別版設備).
nana930421 wrote:如題...最近這幾...(恕刪) 各國的無線電法規不同, 以分享器而言, 美國限定1000mW, 台灣限定700mW, 整個亞洲中國的功率是限定最嚴苛的, 所以WiFi設定國家區域, 直接影響無線的輸出功率, 這也是很多人刷機的主要目的之一
nana930421 wrote:如果這樣到處聽人說,那只能去深山住,但是要遠離高壓電塔....(恕刪) 你還是躲不掉,因為還有衛星通信的訊號會發射下來。且電波也會透過電離層反射下來。唯一的方法,是挖個100米的地洞住進去,這樣除了少數的地波之外,大部分都可躲掉。
nana930421 wrote:如題...最近這幾...(恕刪) 只有時間才能證實我個人認為有害但是wifi影響太小所以無感 也沒科學報告 因為時間太短過100~200年或許會有結果不過到那時候說不定早就沒用wifi 4G了所以你只要相信自己的感覺關一個月 跟 開一個月看看身體有沒有反應在決定關不關有些人敏感 有些人無感