這兩台實際比較，哪台較穩、穿透力強?!
謝謝大家，我已買 RT-AC68U
個人積分：151分
文章編號：60050901
個人積分：272分
文章編號：60052363
個人積分：955分
文章編號：60053105
個人積分：3分
文章編號：60054545
個人積分：955分
文章編號：60055020
個人積分：3分
文章編號：60055843
有的耳朵好有的耳朵差。聽得見的有差聽不見得沒差。
但是讓太多人同時發現有聲音，那就不能牽拖是正常現象了。
尤其是如果是正常的話，怎麼會有換一台聲音就消失的詭異情況。
另外ASUS的韌體做的好不好，用過其他間的做對比後就很清楚了。
這種無線分享器最怕的就是P2P軟體帶來的困擾。
其他的都可以忍，遇到一台電腦就癱瘓全部網路的，誰都沒辦法忍。
問題是在ASUS的論壇上，這種情況卻變成常態。
這樣還要說ASUS的韌體很好，那我還真的不知道韌體差該是怎樣的情況。
我手中N1 wireless router都能做到不會讓P2P癱瘓整體網路了。
(N年前的老骨董，已經久到不記得正確是多少了。)
剛買的AC1200G+反而做不到。
連這多年前的老骨董都不如，ASUS的韌體工程師真該好好誇一誇。
這麼多年，還可以把進步的空間留這麼大。
至於穿牆真的就不用比了，多年前的老骨董同樣打趴剛出沒多久的新機。
難怪天線要越做越大隻，訊號贏不了別人，只好靠越來越大隻的天線外觀來贏人。
我個人感覺ASUS其實產品用料普通。
從天線訊號還有電流聲音，這種比別人差的情況。
除了用料有問題，就只剩硬體製造技術有問題可以解釋。
至於韌體，真的連小米都不如了。
至少人家真的有在進步，ASUS卻是把進步空間留大一點。
連最基本的P2P問題都搞不定，要談及格都太勉強。
個人積分：955分
文章編號：60056425
個人積分：955分
文章編號：60056478
個人積分：3分
文章編號：60057053
個人積分：721分
文章編號：60058075
