首先先開箱介紹D-Link DIR-X1860，裡面有路由器本體、電源供應器、網路線、使用說明書等。
D-Link DIR-X1860有著4根粗壯且不規則造型的天線，機器上方有大面積的散熱開孔，而消光黑的材質比較不會殘留指紋，在最前端訊號指示燈的位置有小面積的鏡面烤漆材質。
D-Link DIR-X1860是這幾台裡面最厚的一台，後方也是有散熱孔，由左至右分別是電源接口、電源開關、Reset按鈕、4個Giga的LAN port和一個Giga的WAN port，最右邊的則是WPS按鈕。
第二台介紹的是D-Link DIR-X1560裡面有路由器本體、電源供應器、網路線、使用說明書等，配件與DIR-X1860都一樣，比較特別的是機器上蓋是大面積的散熱孔並使用消光黑材質，周圍則是鋼琴烤漆，個人覺得外型是比DIR-X1860還好看。
從上方的散熱孔可以清楚看見內部的PCB版和電線，感覺不是很美觀。
後方則是四個Giga LAN port和一個Giga WAN port、reset、WPS、電源孔、電源開關，可惜的是這2台都沒有內建USB port。
因這2台的設定管理介面都很類似，所以就一起囉。進入設定管理頁面後會先提示有韌體更新，更新完後就可順利進入設定頁面。設定頁面的風格非常簡潔，要先點選大類別才能看到細項設定，但是頁面切換的速度非常緩慢，例如要找個開啟IPTV的設定都要找很久，雖然最後有成功開啟但也花了很多時間尋找。還有無線網路名稱的設定也不能有特殊符號，例如SSID要打2.4G的”.”就會出現錯誤提示訊息，所以只好把名稱改為2-4G，這情況在TP-Link和ASUS的設備上就不會發生，真是奇怪的規定。
SSID要打2.4G的”.”就會出現錯誤提示訊息，所以只好把名稱改為2-4G。
接下來就試著用D-Link Wi-Fi app來設定路由器，一開啟app就要求一定要開啟GPS才能繼續使用，這也真是令人不解，為什麼設定Wi-Fi就強迫要開啟GPS?如果不開起GPS就不會讓你繼續使用app。隔了一段時間發現手機電量消耗太快，才發現原來是GPS忘了關閉，這在另外2家的app設定上也沒有遇到的情況。還有在進入app時也是一直轉圈圈，點選其他設定功能也是一直轉圈圈，跟網頁版是一樣的情況，這問題實在讓人有點困擾，希望這問題在未來能透過韌體更新改善，不然使用者體驗感受真的是很差。
一定要強迫開啟GPS，切換設定頁面也會一直轉圈圈…
SSID名稱不能輸入”.”在app設定上也是有相同的情形。
接下來開箱TP-Link Archer AX20路由器，它的外型和AX10和AX20、AX50都長的一樣，應該是可以攤平模具費用，難怪他們的價位都可以比較便宜。上蓋外型有點像是”X”，也是鋼琴烤漆混搭消光黑的材質，上蓋也有散熱孔，但不會像D-Llink X1560一樣直接從上蓋就看到電線和PCB板。隨機的配件也是一樣有電源供應器、網路線、使用說明書等。
後方配置由左至右依序為WPS、reset、LED燈開關、USB port、1個Giga WAN port、4個Giga的LAN port、電源插孔。
接下來就看看AX20的產品設定頁面吧！
TP-Link的設定頁面感覺比較清新，切換頁面的速度也很流暢不會卡頓或轉圈圈。
AX20的SSID就可以允許有小數點，這感覺比較好一點，也有支援WPA3加密。
進階設定裡的各項設定也是一目了然，切換速度也是很快直覺式的，這對使用者新手來說應該是很容易上手的。
接下來看看AX20的app設定，也是很簡單易懂的界面，不會轉圈圈或卡頓，更沒有要求要開啟GPS才能繼續使用，SSID也可以輸入有小數點的名稱。
最後就是ASUS的RT-AX56U路由器了。配件與另2家都一樣，但可惜的是因為他把2.4G和5G的天線整合在一起，所以只有2根實體天線，雖與另2家都一樣是2T2R的規格，但外觀感覺就稍微弱了一點。
ASUS是3家廠商中唯一有2個USB port的，一個是USB2.0一個是USB 3.1，對於需要架設FTP或共享檔案的朋友就很方便，且他的USB port還可以接4G的手機或是可以插SIM卡的USB網卡，就可以變成一台4G的Wi-Fi路由器了。由左至右依序為電源插孔、電源開關、1個Giga WAN port、和4個Giga LAN port、一個USB 3.0和一個USB 2.0、reset按鈕和WPS按鈕。
ASUS設定頁面完全與另外2家完全不同，黑底的頁面感覺比較像是電競風格，設定的功能和項目也是比另外2家多出不少，但可惜的是沒有支援WPA3。
還有內建免費防毒軟體，但效果好不好就不知道了。
也有及時流量監控管理，感覺滿專業的。
還有流量分析功能。
內建的USB也是有多功能的用途。
ASUS 的app設定功能也是非常詳細，但個人較不愛黑底的風格就是了。
最後把4台的規格做個簡單的比較，可以發現其實ASUS雖然比較貴但功能也是比較齊全的，這三家也都很佛心的做到了3年的保固，真是就甘心 。
規格比較表:
接下來就是大家最在意的測試結果，這次測試的AX網卡為MSI Herald-AX，手機是Samsung Note 10 plus。因公司環境的關係最遠只能到10公尺輕隔間牆的環境下測試，測試軟體為Speedtest & iperf3，網路速度為中華電信1G bps。
測試比較表:
以下圖的結果來看TP-Link的各項表現都較其他3款還好一些，只有2.4G 10公尺的距離比ASUS稍差一些!
總結一下4款產品的測試心得:
- 外型 : 外型是很主觀的感受，但這四款產品只有ASUS是2支天線
- 功能 : 以功能來說ASUS的設定的確是最詳細，可惜的是沒有WPA3加密
- 訊號 : 以距離10公尺來說2.4G是ASUS比較好，5G來說是TP-Link比較好
4. 價格 : 以PCHome的價位來做為標準，最低價的是D-link X1560
D-Link X1560 > D-Link X1860 = TP-Link AX20 > ASUS RT AX56U
最後來個疊疊樂:
以上是非專業的開箱文分享，希望能給大家帶來一些選購上的幫助，謝謝觀賞!
