「疑問」Q牌跟S牌那一台對於架設網路相簿和部落格簡單明潦容易上手呢?

個人本來想買Q牌,但是只是擔心會不容易上手

聽說S牌很容易上手也有支援AJAX面板,Q牌好像沒有

所以卡到傷腦筋說!

請問大大有使用Q牌或者S牌來架設網路相簿或者部落格

我個人是主要是網路相簿重視~

那有沒有很科幻的相簿網路能分享給限定朋友看呢。
Synology Photo Station 跟 Blog 都是內建的,只要 UI 勾一下就可以開始用了。不用額外安裝其他東西...
權限管理方面有獨立的帳號系統,可以針對個別相簿設定瀏覽權限,也可以將相簿設為公開。

功能有可以讓使用者根據個別照片加入 title 跟描述,也可讓其他人留言。

使用上只要把照片透過網路磁碟機拷貝到 photo 的共用資料夾,就可以用了,系統會幫你自動轉縮圖。
也可以把數位相機錄製的影片丟上去,會自動幫你轉成 flv 檔案,讓你網頁上就可以直接觀看(就像 YouTube)...

Blog 裡面也可以直接插入 Photo Station 中的照片跟影片,還有可以在 Blog 中直接 slideshow 你的相簿。

總之功能還蠻多的,不論是整合度跟容易使用的程度,大概是市面上最棒的...

asus 的 eee box 一出...這些nas...不知道還有什麼生存的空間

版主可以搜看看 eee box

uhero wrote:
asus 的 eee...(恕刪)


部分不同意...
Ebox 應該還是定位在省電的低階桌上型電腦,NAS 基本上還是作為 Server 用途。

Ebox 內建作業系統是 xp home,如果要去找齊所有的軟體,跟花時間去設定修改,來達到
市面上 NAS 的功能,潛在的金錢跟時間花費,也不是一般消費者能做到的...
S牌+1, 用它來架站真的很方便,而且Blog + Video + 相簿都已幫你架好,啥都不太用設就可以直接用,而且架好的都不是甚麼爛東西,它的Blog很漂亮,Video + 相簿也不錯用!可以說是非常的方便好用! 這方面可以參考一下這篇 Synology DS408評測 (娛樂下載篇),其中已對S牌的Blog + Video + 相簿作了詳細的試用評測~
專業網路報導評測 http://tw.network01.net/
syslogd wrote:
部分不同意...Eb...(恕刪)


部分不同意+1 如果你能說出EBOX的缺點或許就是NAS的優點
例:EBOX貴 NAS便宜
EBOX功能強大(複雜) NAS 功能較少(簡單)
諸如此類等....

chaunun wrote:
S牌+1, 用它來架...(恕刪)


也是S牌+1 真的還不錯 很擔變也很容易上手
但也希望有人有Q牌的機器來做一些分享
那有沒有人分享Q牌架設網路相簿是如何?
有在MOBILE01搜尋文章,但是找不到相關的架設模組照片是如何
聽說Q牌後台架設是英文版的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!