基本上已HP跟CANON為主
主要就是印照片,有時會印文件
不用傳真功能,而且我因該會改直供(比較省墨水)
看板上好像說HP改機會有漏墨的問題
預算約5000元左右
希望大家幫我說明一下囉,因為不知道印起來品質好不好囉(沒的試用)
謝謝
個人積分：5分
文章編號：6839837
個人積分：57分
文章編號：6843289
個人積分：5分
文章編號：6843387
個人積分：40分
文章編號：6845507
個人積分：181分
文章編號：6845884
xiancicioru wrote:
可是epson不是很...(恕刪)
要求相片品質的話就選EPSON的吧!!!
地表上印相片品質最好的廠牌
如果是要單純列印的就是R290(3990元)
要多功能的話就是RX690(6990元)
基本上EPSON的印表機在這兩年的機種都已經不太會塞了
除非你真的是四,五個月以上連碰都沒碰一下!!!!
不然就我自己的經驗來說!!!
十年下來~~除了第一下PHOTO 750因為買到副廠墨水(那個時候傻傻的...不知道有副廠墨水這回事)而讓噴頭壞掉之外!!!!
接下來的PHOTO 890 , R210 , 一直到現在的R290....噴頭沒有掛掉過!!!
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消
個人積分：144分
文章編號：6846457
xiancicioru wrote:
可是epson不是很...(恕刪)
HP Photosmart C6280 是不錯的選擇，省墨且有迴流設計，洗噴頭或者初始墨水導墨的墨水都會經由迴流系統完整保留，可以省下不少『保養』機器的墨水，且印完後就立即整理噴頭，所以要塞住的機率很低，HP比較被詬病的就是墨點過大，但如果阻塞是因為墨點過小而導致列印時，噴頭左右飛梭沾染空氣中的雜質、灰塵所產生阻塞，那我個人認為屈就機器能長久運作，選大墨點(5 pl)的沒差，主要印出來顏色漂亮，且能呈現90%細節即可，畢竟突然要印文件時，能工作的那台機器才是有用的！(僅個人看法
)由於HP Photosmart C6280是六色的機種，所以列印品質相當漂亮色階飽和且足夠，但又不會過於誇張的鮮豔或者對比過強，尤其列印膚色或者水色，可以看到相當細緻平滑的表現，不會在臉上看到不搭的墨點產生的小芝麻。
另外這台的硬體規格：掃描器 4800dpi 、內建雙面列印器、內建讀卡機與彩色螢幕、內建網路列印伺服器，可以網路掃描與列印喔，酷的是A電腦在連續列印的時候，B電腦仍然能怡然自得的使用掃描功能！
機器內建軟體方面：內建列印軟體，所以不需電腦，即可以影印放大縮小之外外，還支援預覽與裁切，印照片也有『創意』的列印方式，如證件大頭照等尺寸照片，C6280可以幫你排版。
另外這台在噴頭上也有設計有『HP AUTO SENSE』功能，這是一種紙張偵測的掃描器，除了會自動辨識紙張材質外，還能在各種尺寸下列印滿版照片，更屌的是校正噴頭的動作也靠這個噴頭上的掃描器，完全不需要人工校正噴頭，列印前，你可以看到噴頭上亮著紅色LED燈在幫你檢查紙張，跟汽車工廠的工業機器人沒兩樣，以上種種功能加起來，HP PhotoSmart C6280 可以算是表上最先進且最屌的的相片事務機！
P.S：我本身用的是HP PhotoSmart C7280 差別只在於傳真與自動送紙器...等等，列印系統跟C6280相同，使用後的感覺只有『WOW～讚拉』！
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
個人積分：0分
文章編號：6846485
個人積分：57分
文章編號：6849784
DELTA YuRuei wrote:
HP Photosmart C6280 是不錯的選擇，省墨且有迴流設計，洗噴頭或者初始墨水導墨的墨水都會經由迴流系統完整保留，可以省下不少『保養』機器的墨水，且印完後就立即整理噴頭，所以要塞住的機率很低，HP比較被詬病的就是墨點過大，但如果阻塞是因為墨點過小而導致列印時，噴頭左右飛梭沾染空氣中的雜質、灰塵所產生阻塞，那我個人認為屈就機器能長久運作，選大墨點(5 pl)的沒差，主要印出來顏色漂亮，且能呈現90%細節即可，畢竟突然要印文件時，能工作的那台機器才是有用的！(僅個人看法)
蠻有趣的一段個人看法，你所謂的９０％細節是指？
在膚色的部分真的看不出５ＰＬ的墨點嗎？
看細節的部分，建議比較各家墨點在哪裡最明顯？我個人都是先看＂脖子＂。
在臉部或是焦距處我相信各家都很漂亮，但是可以觀察並不是照片的９０％都是這樣子的。
目前各家的ＤＥＭＯ照片，原廠的最佳調校照片當中，就屬５ＰＬ墨點在深色灰階部分控制最差。
也許在相近亮色的部分透過軟體加以銳利以及增艷可以將人的目光往局部聚焦。
但我不能認同你所謂的９０％區域，以一張人物照來說，周邊的墨點就模糊掉了。
這應該無法符合＂百分百＂輸出的效果。（難不成每個人都用魚眼，淺景深在拍照？）
另外我認為墨點過大是否能防止堵塞這有待商榷，
畢竟ＰＴＴ與大陸網友在測試ＩＰ４２００的三年來，只要使用原廠墨水的噴頭都還健在。
我個人的ＭＰ５３０在３個月不開機，外表積塵嚴重之下，也不另清潔噴頭、測試頁均不斷線。
在影像輸出這一塊，墨點越細對影像輸出效果越好，這是不容置疑的。
如果廠商真有心的話，＂有那個技術的話＂，我倒是很鼓勵出一台５ＰＬ的Ｃ６２８０再加一台１ＰＬ的Ｃ６ＸＸＸ。
來讓消費者有更多的選擇，而不是一昧的用部分的包裝話術來包裝自己的產品。
難不成１ＰＬ機種可以一年不開機不堵塞的話，２ＰＬ機種就可以說他可以長達２年不堵塞嗎？
這樣子的銷售話術我個人認為是有待商榷的。
應該是推出不同墨點大小的機器來讓消費者選擇，以不同的價位區分出使用者的市場才對。
一台機器要能使用長久，當然不外乎機器硬體本身的壽命。
但是保固期之外的耗材費用，檢測費用，備料年限。我相信都要納入考慮。
進紙感測器是耗材，噴頭是耗材，墨匣是耗材，檢測費用從各家的３１５塊到代理商的６００塊…
噴頭的信賴度測試張數…
最後，重要原件或是重要零件。消費者可否透過自行更換隨即排除？
我相信這都可以一併納入討論範圍。
「樹多必有枯枝，人多必有白痴。樹不要皮，必死無疑﹔人不要臉，天下無敵」
個人積分：144分
文章編號：6856529
有興趣或有時間搞東搞西的人佔很少數，但要求機器與身俱來就好相處直到機器壽終的佔大多數，機器能用最低成本保護與保養自己應該是最重要的課題，越方便越人性的產品，慢慢的就會越被多人接受，例如我的ACER筆電TM8104之前延長保固一年，在過保前換了六塊免費的主機板（CPU風扇掛了，順便悶壞主機板），雖然過程很不方便，我也都東西放了人就走了，但持續用到現在感覺還是會支持該廠筆電，服務真的很不錯，而我桌上型電腦遇到問題都是自己親自維修解決的。
回到主題，的確，照片中的臉部的亮部與脖子交接處，近距離約2公分左右就可以看到明顯的墨點了，但臉部膚色均勻的部分，由於HP列印技術可在1像素內重疊噴射淡色系的墨點，故色調相同之下看不出明顯墨點，要找明暗的交接處，且距離2-3公分才能看出該張照片是噴墨洗出來的。
不過有點我也好奇，既然1pl都可以做得出來，網路上網友有分享CANON甚至也有推出0.65pl的機種，但為何不普遍每一台CANON都搭載1pl墨點呢，物理極限或者其他因素考量？
且CANON目前各主流機種還是以2pl 為主，設計的拿捏上遇到什麼問題了嗎？廠商方面考慮到哪方面的顧慮？這點到是令人有點耐人尋味。
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
個人積分：3分
文章編號：6857627
HP的SPT系統之噴頭只是較過去增加噴嘴數而未將其噴頭細緻化...墨點控制不佳...故停留在過去之品質...唉...
Canon的話建議選四色或五色分離的機種較佳(FINE技術 墨點1pl)...如ip3500, ip4500
Epson的話建議選六色分離的機種(Advenced MSDT技術 墨點1.5pl)...如R270, R290
而要改機Epson是首選...因為噴頭較耐用...
Canon也有許多店家再改...不過如果你真的很常印的話...不太建議...
之前有台ix4000出圖用...是台好機器...但使用約3~4個月...噴頭就不行了...給你做參考吧
