別陷入SE等於SONY的迷思........

反正看簡sony
就是一整個想買~
我咧~
SE=SONY也許很多人都會這樣認為
不過這是重點嗎?
Alxe L wrote:
要是把SE的 SONY 去掉,恐怕很難吸引人 但願s(e)能醒醒

樓主這句話不就是自打嘴巴嗎?
去掉SONY那還會是SE嗎?
所以說樓主不知道要表達什麼?(只是要告訴大家不要以為SE就是SONY嗎?)
SE沒SONY還是是SE嗎!
或許有很多人以為SE就是SONY才買的,這樣的以為不對嗎?
沒有了SONY的SE在去做其他假設有意義嗎?
搞不好沒SONY的SE賣的還更好呢!這誰知道阿

我還寧願他去掉SONY,變回ERICSSON...
我現在還在用T39...
我"個人"不喜歡SE的外型...
希望能復刻一隻 T39外型的手機啦...
但是打上ERICSSON就好,SONY不要來搗亂...
但實際上不知道sony在技術上做了哪些事情,感覺掛牌的成份比較大(年輕人第一品牌)

既然不知道SONY在技術上做了哪些事情
那就去調查呀
SE手機有用到什麽sony的技術
最容易看到的就是相機
把sony的相機結合手機
如果這不是技術
我也不明白什麽叫技術?

如果SE不等于sony,那...是Ericsson嗎?呵呵
SE=一個品牌
阿娘威!!
大大真的有點看不起ERCISSON
在SE還沒合併之前我就已經是E牌的愛用者,
現在還有一隻T28偶而還會拿出來玩一下哩!
想當初E牌在那個還是黑白的時代也是很有魅力的手機呢!!
合併為SE之後初期出的幾支手機也是膾炙人口呀T610 K750
只是最近出的幾支手機真的讓我嚇到,尤其是買了k850之後
品質真的是.......
只要手機做的好 不管是Sony還是SE都會有人支持吧
Alxe L wrote:
在台灣常常有人以為s...(恕刪)


喔.......
我也從來不是因為加了SONY四字而買SE的耶

純粹就是愛Ericsson以及外型功能阿...

也沒聽過有人買SE的原因是....他是SONY阿
scvdavid wrote:
喔.......
我也從來不是因為加了SONY四字而買SE的耶

純粹就是愛Ericsson以及外型功能阿...

也沒聽過有人買SE的原因是....他是SONY阿


呵呵呵
小弟倒因為用了幾年的e牌手機
到後來
變成se以後
舉凡如記憶哪等都變成獨占規格後
就再也不考慮se了
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
scvdavid wrote:
喔.......我也...(恕刪)


之前BENQ收購歐洲公司也學sony一,突然忘了
,BENQxxxxxx
www.youtube.com/user/fishbonetw http://vimeo.com/user475126
不才用過幾個大廠的旗艦,也把玩過各家幾款入門的手機。其實話說回來,真的就是自己順手不就得了?
說起來,我覺得除了se最近的操作介面不易上手之外(沒有返回鍵),他還是我買手機考慮的首選(電力夠,待機久)
SE不等於SONY, 嗯... 公道自在人心嚕。

K
*Walkman-Soul*
remo2919 wrote:
SE=SONY...主要是在於有在使用SONY本家產品的人,自然會這麼認為...(恕刪)

我完全不會這樣想。

我覺得在SE大部分的手機上我找不到Sony其他產品給我的感動。

例如...
用過Sony Clie PDA、CD Walkman之後覺得mobile device用飛梭滾輪會比五向導航按鈕順手。以手機來說,Sony以前自家的Z系列手機還是做得最好的。平面式飛梭,很抱歉日機so505is才有;有Sony創新風格的Jogdial+(滾輪跟五向導航鍵的合體)也是日機so905i才有。SE P系列有滾輪,但沒有純粹Sony自家的順手。

以Sony的技術,Cybershot手機應該可以做到潛望式光學變焦鏡頭。這也是當初Cybershot T1的最大賣點:小型化光學變焦技術。同樣,這技術只有日機so905ics看得到。國際版Cybershot卻只學到T1的滑動式鏡頭蓋

Sony Walkman品牌近幾年來主打音質。不過聯從來都沒有主打過音質的Clie PDA都有內建專屬的音效晶片,從初期的Yamaha音效晶片到後期的Sony Handheld engine晶片組(音效+影像加速+變頻CPU三合一體),一直都讓Clie保持當時市場上音質最好的PDA名號。而音效晶片在Walkman手機上卻很少出現。

Sony很多產品都強調省電、電池長效。他們喜歡在省電到令他們自豪的產品上貼上"Stamina"字樣。SE手機有特別省電嗎?堪用沒問題,但不會省電到令人感動。用過進幾年的Sony Walkman S或A系列才知道什麼叫做不用擔心沒電。Clie TH55 PDA 可以WIFI無線上網幾個小時電池還剩90%。

Sony除了外觀設計外,常有一些令人意想不到的機電技術創新。這機電技術強大的形象才是Sony產品令人感動的原因。反觀SE手機,不能說沒有用到Sony的東西,大大多是表面上的,如外觀弄個鏡面啦、貼個Sony的附牌啦(Walkman、Cybershot)、灌個軟體啦(類似PSP、PS3的XMB介面、X-pictstory、人臉辨識)。這樣看來,我覺得SE在採用Sony母公司資源時以「方便行事」為原則。

再看Ericsson的資源,我想用到的大多是消費者看不到的地方,如GSM通訊晶片吧。不過我覺得近兩年SE的手機設計也沒有像Ericsson T28那樣的質感。也沒有像鯊魚機那樣令人驚艷的產品。

在我眼中,SE是個同時失去Sony跟Ericsson精神的綜合體。幾年前嘗試走出自己的第三條路,最近卻爛掉了,的確可惜。

版大立意不錯,SE要正名。並不是說哪個品牌擺合資公司名稱前面就可以以偏概全的說前面那個牌子就是合資公司的全部。真正Sony手機,台灣只出現過Z跟J系列不超過4支吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!