在台灣常常有人以為se就是sony,由於sony的品牌産品不錯,導致se的市佔率高居不下
但實際上不知道sony在技術上做了哪些事情,感覺掛牌的成份比較大(年輕人第一品牌)
要是把SE的 SONY 去掉,恐怕很難吸引人 但願s(e)能醒醒
Alumin wrote:
開版的完全不懂用SE手機的user使用心態.........................就方便,容易上手~才會一直延用下去
手機就手機,複雜化它做啥?..........滿足那不到10%高規格要求的user啊?
誰跟你什麼SONY扯上邊啦? SE手機用慣了~方便好用就好咩
什麼品牌的
什麼技術的
什麼別陷入SE等於SONY的迷思........
好好去研究SONY經營策略吧
A大說的好!
其實很多朋友從來沒人想到 SE=SONY??
SE 就是 SE,沒想這麼多!好用就好,時潮就好,牽絆太多不好........
倒是 SE 的品質需要再加強,減少上市機種,加強品管,雖然是老二哲學,卻不要因此失去品質,失去大家對他的信任!
品牌建立真的很困難!
挺懷念當時的 Ericsson 三條線品牌的品質!
不要說沒人這麼想喔,至少我就是!

其實為什麼麼會這麼想?主要是在於有在使用SONY本家產品的人,自然會這麼認為,而這樣的人也曉得,SONY把以往二次大戰時那種日本人帝國主義的思想,拿來併購其他企業,SONY BMG、Sony / Columbia以及Sony Ericsson等等!而對SONY比較沒有接觸的人,自然會把SE當做如NOKIA、MOTO等手機商一樣!
拿我來說,我自然會認為這些不同種類的產品,都有著相同的一些SONY的元素在裡面〈包括技術、風格....〉。
那像SE,它更是明顯的SONY介入,但我想在手機的核心技術上,應該還是以原ERICSSON在作研發比較多,SONY就是負責那些什麼W系列、P系列、C系列....等的附加在手機上的技術,所以這麼想想,所以樓主的說法我想是存在一些,甚或真的是很多人的心中~SONY ERICSSON......都只看到有SONY這個字就.......

我了解樓主想表達的意思,也的確給了我一個省思,不過,SE要怎麼做,我們還是管不到的

管妹...是誰啊?