Technik wrote:回覆文章時 最下面有...(恕刪) Thanks alot I have uploaded one picture, somehow I still can't upload the N95 one.It seems like the problem is due to it's size (1.09MB), but the comments say the limit is 2048Bytes.Any idea?
arey1846 wrote:為什麼k810辦不到 那cmos鏡頭是專門做照相手機用的 903是採用ccd這是專門用來做數位相機的鏡頭 所以903的照相效果其實是足以與N95相提並論的喔 先把感光元件跟鏡頭是什麼搞清楚!!!還有,沒有標點符號的文章會讓人看得很辛苦
arey1846 wrote:各位大大說的都沒有錯...(恕刪) 半知半解的畫素論標準的半桶水響叮噹高畫素不等於高畫質高清晰雖然說300萬畫素確實有點少,500萬大概就可以應付99%生活照所以不管是手機DC,在感光元件尺寸小的狀況下,500~600萬其實就夠(甚至可說再高沒好處)真正影響畫質的,如雜訊、飽和、細膩度,是在感光元件尺寸、製造水準手機拍照終究不如DC,就是死在感光元件(不單是CMOS,同時也是尺寸太小)N95強過K800.N73不是靠那500萬,而是感光元件較好...不過拿來跟4000~5000的DC比還是立刻被秒殺
好像開始又來罵戰了吧我說一下我的觀點吧各位都有講了像素高不代表像素好喲相片好有一定功力真的是功力哦相機也要越多set 才好好發揮吧但這也是dslr級別的理論在手機上呢對比兩部手機的要用好多角度去看的當然先看就是要原圖啦(不是原圖的沒可能對比的,上面說n95可以拍水珠,這只是500縮少了)(知道dpi是什麼的就知了)再來就是看手機的設定例如銳利度高也不一定好的(因為會很假的),對比度,iso和雜訊的對比,白平衡,有沒有偏色等等的其實有一部130萬像的三洋機可以和903不分上下啦
anshih wrote:不過以介面來說P1i...(恕刪) 不過P1i的CPU還真爛呀..CPU Class : ARM9 CPU MHz : 169 MHzN95 CPU Class : Dual Core ARM11 CPU MHz : 332 MHz