jjjj wrote:
或許我對您說的"主導"認知有誤? 我在Ericsson Taiwan, 從來也沒有來自SE的指示要我做什麼 當然 我們公司也從來無從干預 SE手機的上市時程啦!
對不起，我的意思其實是除開日本之外的市場，包括技術以及研發等還是以Ericsson的爲主吧~！並沒有是S或是E在公司運營上主導的意思喔~！
個人積分：150分
文章編號：321085
個人積分：150分
文章編號：321109
我是Ericsson的愛用者~），而SONY的GSM市場也不理想，在日本國內市場，SONY也遜色於NEC與Panasonic，兩家公司才將各自旗下的手機製造業務進行合併，以求利用Ericsson的技術研發能力與SONY的出色工業設計來重振市場，而事實上也是十分成功的~！
其實就一般人認識是SONY主導也有可原啦，畢竟SONY是消費電子霸主，各位消費者對SONY的認知要比做技術層面的Ericsson來的深刻，所以有SONY主導的印象啦。
不過在我來看，其實是“一流廠商制訂標準，二流廠商研發技術，三流廠商推銷産品~”，不知道醬紫講是否有牽強的地方~~！
而Ericsson和SONY都是一流廠商喔。
~~~以愛立信，以信致遠~~~
個人積分：228分
文章編號：321136
lakeryan wrote:
對不起，我的意思其實是除開日本之外的市場，包括技術以及研發等還是以Ericsson的爲主吧~！並沒有是S或是E在公司運營上主導的意思喔~！
恩 lakeryan兄所言不差.
另外分享一下 更精準的說 SE手機的核心部分目前絕大多數是購自Ericsson旗下一家手機平台研發公司(Eircsson Mobile Platform) 這也就是為什麼核心技術及研發目前可以說是以Ericsson為主(大家如果有注意到之前有大大拆了P9x0, 裡面許多IC是///的mark)
當初手機業務從Ericsson分家的一個重點就是: 借重Sony在消費者市場超強的實力, 故手機"業務"部分分出去了 但是手機技術平台的研發仍然是Ericsson在通訊設備由上而下重要的一環 不僅是消極的參與 更如同Lakeryan兄所說 Ericsson 一向期許自己在各種通訊設備為標準的制定者---包括手機平台
從此 Ericsson Mobile Platform與最終上市產品(亦即現在的SE) 不再是一對一的關係: 也就是說Ericsson 的手機平台不只在SE的手機裡面才有(不瞞您說 台灣手機製造商已有其客戶) 而SE也不是非得用Ericsson平台不可--至少目前的SE手機已經讓大部分的人認為是Sony主導, 不是嗎?
個人積分：150分
文章編號：321178
三葉草 ///
個人積分：259分
文章編號：321235
