今天路過NZ的 SE HEAD OFFICE (ERICSSON的,SE好像也SHARE這裡)...進去過一次看產品發表 裡面還有吧台...沙發~根本不像辦公室 (有其他的辦公室在裡面但沒讓我們進去啦..)
今天天氣不錯 所以拿S700 拍了一下給大家看一下 順便看看ERICSSON HOUSE 多氣派...


ERICSSON HOUSE (NZ)

+路人甲 (好像有點手震)
ERICSSON HOUSE (NZ)


引發爭議不好意思..所以修改過..
文章關鍵字
Ericsson不是只有手機部合併到Sony,是我記錯了嗎?如果沒錯的話,應該不用改名吧!
對阿... 沒想那麼多 =.= 隨便貼貼不好意思 哈哈
不過他的辦公室完全都沒ACKNOWLEDGE到SE 好像也不大對吧 @_@
SE的客服電話好像是接到這邊...anyway 看看就算啦
想不到竟沒有都沒ACKNOWLEDGE到SE ,真不好.
是該部門業務不屬於Sony Ericsson負責,所以仍然歸ERICSSON管轄吧~
似乎類似的誤解一直都有...

Sony, Ericsson, Sony Ericsson. 以上共是幾家公司?

如果您知道正確的答案是三家, 應該不會有以上的問題.

如果以集團的角度來看, Sony跟Ericsson都是蠻大的企業集團, (也許Sony是大的多了?)
各自旗下都有一些子公司, 而Sony Ericsson則為兩家各出資50%的合資公司(Joint Venture) 沒有誰合併誰的問題.

Ericsson除了手機事業外尚有其他的營業項目(以通訊局端網路設備為主) 只不過其市場並非一般消費大眾, 所以其行銷亦不會以消費大眾為導向(就好像Oracle一般人比較沒聽過), 故有大家以為Ericsson被Sony合併的錯覺---

唉, 真是冤枉了這家通訊設備的領導廠商阿!

jjjj wrote:
似乎類似的誤解一直都有...


問題是理性的消費者並不多...更何況這已經解釋到爛了,還是有人只想著Sony Sony Sony,或是小綠球 小綠球 小綠球
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』 『意志啟發成功 熱情創造永恆』
呃...以國外情況來說 這樣子沒錯啦
但是在台灣Sony Ericsson應該就算在Sony旗下
Ericsson公司好像被整合了
http://www.wretch.cc/blog/denish 手機。美食。名模。時尚。還有我

jjjj wrote:

其行銷亦不會以消費大眾為導向



由於這個原因, 有這個誤解其實很正常. 所以我也只是遇到的時候不厭其煩的解釋.
而感慨的只是 從這裡也可以看到我們是如何容易的被媒體操弄

沒辦法, 我們都是活在母體(Matirx)裡面的嘛...ha ha

denish wrote:
呃...以國外情況來說 這樣子沒錯啦
但是在台灣Sony Ericsson應該就算在Sony旗下
Ericsson公司好像被整合了


哇...我實在不得不跳出來了...您是依據哪一點說Ericsson被整合呢?

反而台灣的情況正好相反, 台灣的Sony Ericsson是以原Ericsson的手機部門為主(我是說員工) 台灣SE總經理葉順發也是原來Ericsson手機部門主管, 反而沒有太多sony的人進來.

如果您所說為真, 那我每天去上班的地方跟我那一百多位同事...我可能見鬼囉...

有空拍幾張我們公司的照片給大家看看吧!

另外大家也可以到104去看看, 兩家公司都各自在徵人, 這樣應該可以證明兩家是獨立在運作的吧? (您也許也注意到它們的地址是一樣的, 沒錯, 那就是原來Ericsson的其中一區掛上SE的招牌嘛! )





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!