沒人在乎1670萬色的全彩螢幕嗎?

Arsenic wrote:
所謂的262k是用6...(恕刪)


看起來這位兄臺 是"同道兄弟"喔!!
因為可以說出這樣 術語的 不是在當" 阿第"(R&D) 就是"下午"(PM)吧?

是在 風城被搬到 '阿第' 集中營的成員嗎?

Soong wrote:
gantaitw wrote:
上面一堆人所提的畫素...(恕刪)


是這樣嗎?
畫素跟顏色數是相差很遠的兩個名詞,
怎麼樣都很難混為一談,
. 看到一張16色的GIF圖檔,我們要批評它【畫素不夠】?
. 看到一張640*480的DC照片,我們要說它【顏色數不夠】?
還是網路時代已經進步到畫素跟顏色數可以混用,
而要求對方必須心意相通,心領神會?

這不是吹毛求疵,
名詞(特別是專業名詞)都有它代表的含意,
不要輕易將他們混淆了,
不然下次大家討論五百萬畫素的N95照相手機時,
可能有人會跳出來說我早就在用一千六百萬畫素(顏色數)的手機了,
這不是張飛打岳飛嗎?

這年頭連基本觀念都沒有的人,
透過網路傳達不正確的言論,
其影響程度恐怕比選錯字或注音文影響更深。
大家發言前請留意自己打出來的文字精準度吧~

Soong


因為你討論的重點和本文討論的重點根本不一樣
還是另開一個主題比較適合吧

這已經算是一種亂入的行為了


daKKK wrote:
我也覺得畫素很重要 雖然說RGB 666 有26萬個色素

可是那是指你的圖色彩很豐富的時後

對於純色色階 紅 藍 綠 個只有 64個色階

以320個個pixel來說 平均每五個pixel 才會變一個顏色

如果你圖是打光全紅的法拉力 簡直不能看

解析度愈高的螢幕愈慘...

說真的 看不出三原色漸層有什差別的人 眼睛可能有內建反鋸尺 ....


手機這種低解析度的小螢幕
就算有四億三千萬色好了
一個點還是只能顯示出一種顏色
難不成因為有四億三千萬色所以就能在同一點顯出三四十種?

六萬色以上的的手機螢幕
只要在解析度和面板材質提高
立刻就能感受到很明顯的差異

和單純的材質解析度不變,只力求提高到二十六萬甚至一千六百七十萬的相比
隨便找個人都能一目了然


爭這種規格以現階段來講
我覺得一點意義都沒有






各位
你們看N社的6131
有比M社的V3x好看嗎?
我個人認為1670萬色 只是個噱頭
液晶的品質用料才是重點阿
松下的VS7 號稱1670萬色 但事實上他的螢幕解析我印象中還是在1XX系列的
這樣子的規格事實上沒辦法對畫面有多少的提升 而且這樣的螢幕 用26萬色的就已經夠了
螢幕解析度才是重點 同樣規格號稱26萬色的手機 有的已經240*320
有的卻仍舊停留在128*160 相比起來畫質就差了很多
定焦又不會怎樣

小弟的DSLR只用定焦鏡....

Ricoh GR系列也只有28mm定焦

GRD也只有28mm定焦 賣多少? 17500....


跳脫變焦迷思吧.....


大感光元件才是王道
你看當年V3照相功能才30萬畫素65000色
還不是一窩蜂的競相搶購
到現在V3全球銷售量破5千萬
其實各大廠不是沒能力出1670萬色的
只是他們要慢慢配合市場的口味推出
這樣才能賺到你們的錢
電話.......似乎是收訊好比較重要喔............2.5吋螢幕~即使可以做到1280X1024的解析度~
但是看不到有啥用..小弟的是牛眼不是龍眼.像片美就是好像片,CANON的大兔子一台機身24萬,機背螢幕也沒這麼高像素吧!!(像機玩家好像也沒計較這問題喔)......電話省電耐講就好....把這專業精神放在賺錢上吧!!有現金有真相...酸....
Soong wrote:
大家講了半天,
說甚麼解析度最重要,畫素不重要...(恕刪)


哈~您誤會大家討論的主題了~

牛頭不對馬嘴喔~
不含LP,哪來LV?
不管如何啦。

希望有廠商能推出....

1600萬色,2.5吋以上螢幕。

既然螢幕都2.5以上了,那解析最好是240*320以上,甚至VGA等級,否則顆粒過大。

目前似乎N95有達到。

(這讓我想到東X購物的主持人,每次賣手機,把手機的26萬色捧好高...解析度支字不提...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!