嗯!看了市面上各大廠牌的手機之後,發現有全彩的手機真的是很少,先前之所以會選擇松下的VS7,就是看到他有2.5吋的1670萬色全彩螢幕,說實在的,真的是很細膩也很亮麗,雖然其他的功能並不出色,而目前也在尋找下一部機子,之前原本想從N牌的E60及S牌的M600I擇一,先是被E60的全彩螢幕吸引,但是目前為止似乎用的人並不多,所以不敢貿然選擇,但是卻又放不下S牌的M600I的手寫功能。看到大家都在比誰的功能強、誰的音質好、誰的相機畫素高且有沒有蔡司鏡頭、有沒有Cybershot,但似乎沒人在意有好的相機也要有好的螢幕才可以充分表現出來呀(別跟我說拍到的照片要放在PC上來看,如是這樣乾脆買一台好的DC就好了),所以對一隻好手機而言究竟一個好的全彩螢幕是不是必須呢?這點我很好奇,也請大家不吝討論一下!
PS:就算目前的S牌手機掛上Cybershot,N牌手機有所謂的蔡司鏡頭,但是似乎也沒有使用者在乎有沒有光學變焦,而光學變焦卻是一個入門級的DC的基本配備呀!定焦的相機即便畫素再高,有AF,卻也如同被閹割一般,未竟全功,之所以會發在這個版上,是因為S牌的市占率不容小覷呀!
其實手機螢幕就這麼大一個
我是真的不太在乎他到底有沒有全彩
其實....
六萬五千色以上
人眼已經不太能分辨出來了...
也就是說,六萬五千色和二十六萬色放在一起,其實是看不太出來的
六萬五千色以後,最重要的還是比螢幕解析度吧...
若1670萬色,解析度176x220
跟26萬色,解析度240x320
您說哪個好?
還有螢幕材質,廠商技術都很重要!

26萬色跟1670萬色不會差很多吧?

NOKIA N95 就是1670萬色
光學變焦不算是入門級DC的基本配備,大概3年前,很多入門相機規格與K750i差不多
手機的相機功能起步較晚,也還在發展中。光學變焦是大家滿注意的功能,我覺得SE在這邊留了一手

但螢幕顏色數的確是最不重要的部分,6萬五千色以上差別甚小,目前26萬色與全彩差別有限
要螢幕細膩,更重要的是解析度,全彩螢幕有最好,沒有也差沒多少
haiya0406 wrote:
其實....
六萬五千色以上
人眼已經不太能分辨出來了...
也就是說,六萬五千色和二十六萬色放在一起,其實是看不太出來的
六萬五千色以後,最重要的還是比螢幕解析度吧...
若1670萬色,解析度176x220
跟26萬色,解析度
您說哪個好?
還有螢幕材質,廠商技術都很重要!


恩說的沒錯螢幕解析度的提升才是最重要的像
VS7的1670萬色240x320和904SH的26萬480x640
就比較的出來VS7雖然1670萬色但卻輸904SH很多喔.....
怎麼不說dopod還在用65536色...

每次拿出M600i放到旁邊就一整個大勝....

26萬色以上用在手機真的沒差了...

解析度跟色彩範圍搭配是當才是該注意的...
haiya0406 wrote:
其實....六萬五千...(恕刪)



各位.....每個等級的色彩數...真的差很多....

隨邊拉個單一原色(紅、綠、藍)的漸層....至少256色階...

你就可以發現...顏色數量真的很重要.....
K800I的螢幕算不錯了...

如果照像跟螢幕都要兼顧的話,903吧!
(904沒解開=..=")

不過我很納悶的是...
顏色真的有那麼重要嗎?
65536之後,肉眼就分辨不出來了...
就算來個10億9千色,跟65537也看不出來吧?

解析度才是最重要的...
65536和26萬色的表現倒是有差啦,而且人眼也可以非常輕易就能分辨出來啦.
rien a dire~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!