FL0WER wrote:
那我跟你那些女性朋友...(恕刪)
為什麼會直接稱呼SONY呢?
因為SONY比較好唸呀! 就醬簡單!而"sony ericsson"或"索尼艾利信"應該就更不討人喜歡了吧~
不過SE的確是加入了SONY的概念, 簡單好用人性化! 加上容易打動人心的行銷! 說他是Sony也不是沒道理!
個人積分：3434分
文章編號：7230135
個人積分：0分
文章編號：7230140
周遭真的滿多友人都把SE縮唸成sony...(汗)(也可能真的是簡潔好唸)
說真的這一年多感覺SE有種變大廠=穩定保守的感覺
機子雖然出很多 可真的好像缺了點什麼!
雖然出名了以後行銷要靠品牌! 但功能也固然重要!
在技術上SE是有用Sony自家的CyberShot在拼相機...
(不過我更喜歡螢幕規格能更提升就是)
SE優點就是功能人性化、簡單好用、12宮格耐看...
當初04年出了k700時 很高興的買下它 用到現在還在服役中...很耐操!
感覺04~05年那段時間SE真的挺風光
之後才有品質、軔體上的一些小問題! 倒是有點過渡期的感覺
不過最近看的出來硬體規格(螢幕)有稍微提升一些了~(2.2吋)
(但是不確定螢幕大小會不會影響到它的待機...這是技術層次了)
至於外觀設計就見人見志了><"
SE的待機比較久一直是我喜歡的 用久了會習慣...
感覺看別牌待機時間短了些 就沒什麼心情考慮... (個人比較龜毛不喜歡常常充電)
anyway 還是期待SE能更加進步囉^o^
個人積分：4分
文章編號：7230306
個人積分：32分
文章編號：7271353
個人積分：58分
文章編號：7271800
那我想問，又有幾個人是衝著ERICSSON的名字掏腰包的？
當然以某個角度來說SE是不等於SONY，但我相信SONY佔了極大的主導地位。
當然幾位對手機市場有鑽研的大大不這麼認為是自然，但對大多數的人來說，SE就是跟SONY有關，而SONY有是大廠牌，所以...........在這裡面，大多數人對於“等於”跟“有關”並不是有那麼明確的認知，與思考！
像我，若單純以對手機的認知來說，若不是N95打破我對NOKIA的好印象，即便ERICSSON沒被併購我還是會買NOKIA，也就是說我現在會用SE，SONY在我心中是佔極大比例的決定因素，而我相信很多人也是這麼想的！
手機對大多數人只不過就是個電子產品，炫也好，不喜歡搞怪的就至少通訊要良好，不會對它們想太多，不會研究太多，廠牌名稱更只有膚淺的認知，或少許的個人使用經驗所帶來或好或壞的印象，而樓主所說的可說是一種點醒！說到這裡，我或許該消消氣，再回頭去看看NOKIA！
管妹...是誰啊？
個人積分：9分
文章編號：7271827
