為什麼SONY手機的相機鏡頭不用卡爾蔡斯阿~~~

SONY的相機都多都是卡爾蔡斯鏡頭
那手機怎麼也不用呢?
也沒人規定NOKIA有用SONY手機就不能用阿
用了話~~照出來的相片應該會比現在更好吧~~
我自己認為啦~~~
magicskyship wrote:
SONY的相機都多都...(恕刪)


K800i跟N73拍照不分軒輊
這樣換成蔡頭有差嗎
這樣說,那就是N家沒有發揮蔡司的優點,或是S家能不用蔡司而可以有與蔡司畫質相當的技術囉!!



克里斯
敗家其實不只是促進產業升級,更重要的是滿足自己吧!! 我啊!一輩都不可能有錢吧,因為存不下來!@@ 克里斯留!
錯!~錯!~錯!~錯!~錯!~卡爾蔡斯~你們以往為~卡爾蔡斯是菜市場牌呀~~


醒醒吧!看清楚呀~~都是卡爾蔡斯認證等級鏡頭而已啦~~換句話說都是掛名而已~

如果是T*

不敢想像價格............................
那麼,這又跟Cyber-shot是同樣的道理啦~
依照樓上這樣的討論......
如果,只是一個掛牌.....
那麼,我們只是追求著名牌而前進而以.....
我想,只有品質比較重要嚕~

現在得數位相機我也想不出來可以跟手機相比多少呀~
印象中N牌手機好像是卡爾蔡司"認證",而並不是真正的蔡頭,例如現在有很多代工廠,都有幫知名大廠代工,但是卻不是出自於大廠的手裡,他們只是通過大廠的品管標準而已,並不代表做出來的東西一模一樣,大概就是這個意思,如有錯誤請指教!
FerrarI19 wrote:
印象中N牌手機好像是...(恕刪)


of course it is true, all those phone zeiss lenses are plastic lenses, since when does zeiss make plastic lenses?

leica in an article long time ago has said, they go to panasonic factories to set quality standard, that is it. They do not make those lenses. it is probably the same case with zeiss and nokia.

personally, i highly doubt how good a plastic lens can be, regardless who set the quality standard. zeiss is just a marketing ploy nokia bought.
都只是認證的而已.認證也不代表一切.
SONY的數位相機打著蔡斯的牌子.也只是給蔡斯認證而已.
Panasonic相機掛萊卡的牌子.也只是認證.只是廠商之間有合作關稀而已.
就好像音響界也有認證.THX認證之類的
但不代表那就是好.那只是一種專業廠商的合作肯定吧

畢竟蔡斯跟萊卡都是專業且口碑良好的公司.不會隨便做鏡頭搞砸自己招牌吧
現在SE的手機
拍照品質因該在手機裡...算強的吧
SE在手機拍照這一塊上
真的讓人佩服
不管硬體上或是之後的韌體更新

最點是在拍照後的照片
至於鏡頭要用哪一家
根本沒差
有一家韓國廠不是也用有名的鏡頭
結果拍出的照片^^
蔡斯絕非萬能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!