剛剛拿著K850i在房間試拍
不知道是有點逆光還是陽光太強
景物會產生不自然的光暈發散
但我用K750i卻從來沒看過這種情況

左想右想
唯一有可能的就是鏡頭前的壓克力在作祟
索性拿了拭鏡布將它擦一擦

這一擦我才發現
那片壓克力的乾淨與否對畫質的影響真大
有圖有真相

第一張是擦拭前
第二張是擦拭後
K850i惱人的鏡頭前壓克力

K850i惱人的鏡頭前壓克力

要不去觸碰到那片壓克力實在太難了
難道每次拍照前都得先擦拭過以確保品質嗎
真不知道已經有鏡頭蓋了為何還要錦上添花加上一片壓克力在前面
讓我實在很想將它拆掉.....
如果沒有那塊壓克力保護, 然後有人不小心把鏡頭蓋撞到把鏡頭弄壞了, 不知道有沒有人又開始罵說怎麼不設計個東西好好保護鏡頭. 唉....看來設計個手機真難啊.....

拍照前把鏡頭擦乾淨這是常識吧, 不是嗎??
拍照前把鏡頭擦乾淨的確是常識
不過可能小弟以前使用過的相機以及照相手機的設計
並不容易直接讓手觸碰到鏡頭而留下指紋或使其髒汙
所以一直以來都忽略了這個極其簡單的道理
不過既然K850i的設計是這樣
也許就是要我們時時勤拂拭吧
感謝大大的指教
第一張拍起來有朦朧感吶~~
咦@@
k850i有 柔焦鏡的配件嗎
拍起來還真的有感覺
哈哈
我來灌水的
溜....
來北縣 討生活
valent.feng wrote:
如果沒有那塊壓克力保...(恕刪)

言重了~~~~
鏡頭蓋不是本來就是用來保護鏡頭的嗎????
多了那塊壓克力真的是雞肋~~~~
如果還要那塊壓克力~~~~
那鏡頭蓋還留著幹嘛~~~~
很多時候拍照是搶時間的~~~~
誰有時間還先清清鏡頭~~~~
稍逝即縱~~~~
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
eddieshine wrote:
言重了~~~~
鏡頭蓋不是本來就是用來保護鏡頭的嗎????
多了那塊壓克力真的是雞肋~~~~
如果還要那塊壓克力~~~~
那鏡頭蓋還留著幹嘛~~~~
很多時候拍照是搶時間的~~~~
誰有時間還先清清鏡頭~~~~
稍逝即縱~~~~ ...(恕刪)


想想看吧., 他的鏡頭蓋(裡面那一塊) 有辦法頂檔多大的力量??手機跟相機不一樣, 相機你不會拿來隨便亂塞. 所以簡單的防塵功能就夠了. 手機不一樣. 如果他沒有外面那塊壓克力保護著. 隨便都可能讓鏡頭掛掉, 如果你習慣把手機隨意放在口袋就出門, 而這是一般人很常做的事情.

照你的邏輯, 很多的手機都不合格囉. 903SH 我記得鏡頭外面也有玻璃. 怎麼沒人說那塊是雞肋呢?? 如果說裡面那塊是雞肋. 呵呵...這點我承認. 不過我想SE 只是想把他做的更像是"相機"罷了. 其實意義不大囉. 外面那快會比較重要.
看看有沒有大大狠心的拆機把那個蓋子拿下來
然後比較一下圖片的差異.
shinetsai wrote:
看看有沒有大大狠心的...(恕刪)


基本上不需要吧. 那塊的透光度還沒到那麼差的地步, K850i的鏡頭也沒高級到讓那個壓克力保護鏡變成那麼critical. 有差的是心理作用吧. 雖然說多一片鏡片多一個鬼. 但是對這種low end 鏡頭來說. 差異不會太大的.
在這樣討論下去,

會不會有人說,

為什麼要做那個鏡片,

那個鏡片會起霧, 還會卡灰塵..

為什麼不直接把 CMOS 模組外露就好..
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!