個人積分：8分
文章編號：20184442
個人積分：239分
文章編號：20184984
個人積分：2分
文章編號：20186049
所以大家還是把N8定位成有擴充功能的future phone來想可能比較好一點，而且老實說future phone可以功能做成這樣子已經很不錯了不是嗎?
，續久力也是smart phone比不上的。不過還是建議nokia新開一個系列是使用高速cpu偏smart phone的，讓大家自已選擇是要偏手機功能，還是偏智慧型功能比較好。
最後希望N8不要再像N97那樣子出來騙錢了
，明明就是中階手機的規格，確賣機皇的價錢了orz......沒錯已N8的規格加上它的發售日期當天來說，它的規格已經很一般了...(除了相機外)。
個人積分：812分
文章編號：20190405
個人積分：51分
文章編號：20192153
個人積分：2333分
文章編號：20192745
個人積分：191分
文章編號：20192826
因為你把硬體條件與軟體條件都不相同的東西放在一起比較，
然後判定CPU用680MHz不夠，應該要用1GHz，
這怎麼樣都不符合邏輯
要比也是跟Iphone 3GS比，至少CPU是600MHz，
不過也沒什麼人認為Iphone 3GS操作起來不順暢
另一個例子就是Google Nexus One + Android 2.1
硬體規格很棒，不過操作並不如想像中順暢，
Android 2.2推出後就有所改善
可見1GHz的CPU也不是萬靈丹，OS的搭配性上仍舊有重要性
另外你覺得手機的驅動IC不是主要零件？
那什麼才是主要零件？這是手機，不是桌上型電腦，
更何況手機的驅動IC直接影響到手機螢幕的解析度！
現在手機的驅動IC都已經SOC化了，一顆單晶片包含了Source/Gate/RAM/PFM...等等，
還有高速傳輸介面，使用的製程至少也是0.18um，0.15um/0.13um的製程也愈來愈多，
價格還得壓在1塊美金以內，不然沒人買
這麼複雜的單晶片竟然還被拿去跟SMD對比...
而價格方面，不管是5 USD還是10 USD，
這絕對不是"小錢"
從ARM11換成1GHz的處理器，不是只有花在元件的價格上，
還包括了韌體軟體的開發成本，尤其是Nokia已經對ARM11很熟悉了，
換了不同於ARM11的處理器，可想而知絕對會有很多大更動 ---
腳位不相容，所以電路板大更動
指令不相容，所以韌體大更動
暫存器內容不相容，所以軟體大更動
...
這些花費還有人力成本都不是小錢
像N900這樣的機器，因為不是以往的ARM11，
改用Cortex-A8，即使不是新機了，
還是定得出這種售價
一個元件多了5 USD，售價上絕對不是5 USD的價差，
那個價差絕對不是消費者喜歡看到的 (按照一些實際案例，通常是售價會多了50 USD以上，10倍)
個人積分：2分
文章編號：20194265
...如果是A8等級的話，那沒什麼人認為Iphone 3GS操作起來不順暢...這個應該很正常吧
android 2.2可以速度大大提升的原因，主要是中間那層虛擬機器效率不佳，後來改善了，所以速度大大提升。
其他家的程式大多都用原生api，所以應該沒什麼機會產生類似android 2.2這種效能大提升的機會
而且大家都是一樣從arm11等級升到a8等級~~~可是三星就可以賣到一萬五??
這個升級的過程，大家都一樣難過吧
aztec1234大大說了這麼多是想表達nokia技術差，還是成本控管弱，所以賣高價是合理的
小弟還是很期待N8啦~~~只是覺得aztec1234說法不太通
個人積分：262分
文章編號：20195663
個人積分：0分
文章編號：20203443
