看了不少N8的介紹
全部的規格都很優
而且，終於出了一支照相功能可以取代前一代的機王N82的機種了
但是，Nokia N8的唯一缺點，大概就是處理器的速度了
才用A8 680MHZ
之前體驗過N97或是N82的人應該都知道
這種處理器速度，真的無法讓人體驗流暢的操作感
一樣的S60系統，三星的i8910用到1G的時脈
那種流暢感，真的很爽快
N8使用的Symbian^3，雖然號稱有最佳化UI，但是，操作的流暢感，應該還是取決在處理器速度
這是Symbian OS或是任何多工OS不可避免的
(iPhone這種單工的就不要談了)
以NOKIA的出貨量來看，至少也有個10KK的量吧
也就是說，680MHZ和1GHZ的處理器差價成本，應該不到10塊美金 (台幣320元)
以手機的售價來看，應該是九牛一毛而已
但是，每隻多個10塊美金成本
確可以帶給使用者完全流暢的體驗感，應該很划算才對
真的搞不懂Nokia的商業操作方式
給使用者流暢的體驗，真的很重要
個人積分：22分
文章編號：20176013
個人積分：0分
文章編號：20176595
個人積分：191分
文章編號：20177597
原發文者的資料來源以及一些觀念有很大的問題
第一，Nokia N82用的處理器是OMPA2420POP，一般操作頻率在455MHz，
而Nokia將它操作在290 ~ 332MHz左右，它不是600MHz等級的機器
第二，Nokia N97用的處理器是屬於ARM11 family的某樣產品(好像有人拆過，忘了型號)，
操作頻率在434MHz，它仍然不是600MHz等級的機器
光是基於以上兩點，
我就完全不能理解為何您會說出
"但是，Nokia N8的唯一缺點，大概就是處理器的速度了
才用A8 680MHZ
之前體驗過N97或是N82的人應該都知道
這種處理器速度，真的無法讓人體驗流暢的操作感
一樣的S60系統，三星的i8910用到1G的時脈
那種流暢感，真的很爽快
N8使用的Symbian^3，雖然號稱有最佳化UI，但是，操作的流暢感，應該還是取決在處理器速度
這是Symbian OS或是任何多工OS不可避免的
(iPhone這種單工的就不要談了)"
再來，Nokia N82用的OS為Symbian OS 9.2 (S60 3rd)，
Nokia N97用的OS為Symbian OS 9.4 (S60 5th)，
通通都不是Symbian^3的機種，實際上也還沒有人用過Symbian^3的手機，
現在就下定論說它操作一定不流暢，其實一點根據也沒有
然後是處理器的價錢部分，
您覺得10塊美金很少嗎？手機的面板驅動IC是0.X塊美金在賣的，
10塊美金根本就是很大的價差！
最後一個工程界的觀念給各位
"所謂的技術領先，不是說用先進製程先進設備高級材料做出產品，
而是用低階製程低階設備低階材料可以做出同樣的東西"
個人積分：414分
文章編號：20177930
你再看一下，有段落的~~
你應該誤會我意思了，我只是說，對N8的處理器才用680MHZ有意見而已
為什麼不一次升到1GHZ呢？
這樣系統的流暢性，一定會加強
另外，你拿驅動IC的價格跟"主要零件"處理器價格做比較，似乎不是很正確的比較吧？
如果這麼比的話，連SMD都能拿出來說了
連PWM也能拿出來說
不過，我剛剛查了一下，680MHZ和1GHZ的差價，應該不到5USD才對
我只是比喻，也是建議不要省這些小錢，讓使用者的體驗感變好
當然，放在這邊Nokia絕對看不到就是了
Cost down這是電子業絕對的最高原則
但是，身為一個消費者，我只是想建議一件事
NOKIA對於下一代的主力款，在處理器速度上，是不是能跟的上其它家的主力款。就這樣而已
個人積分：0分
文章編號：20178190
個人積分：551分
文章編號：20179004
個人積分：598分
文章編號：20181415
個人積分：95分
文章編號：20181767
個人積分：0分
文章編號：20182377
...
