個人積分：0分
文章編號：22644805
個人積分：14分
文章編號：22651869
tenoclock wrote:
這是要鞏固好地基. 如果今天 Nokia 用 Android, 以長遠的遠光來看 Nokia 沒辦法存活太久. 要是 Google 哪天放棄 Android Nokia 不就完了. 尤其像 Nokia 這種老公司存活了那麼久, 人財資源都夠多. 他們不需要像新公司一樣省了軟體開發的錢.
就算Google哪天放棄Android
HTC也不會完蛋
還有WP7可用(只要SMARTPHONE這塊市場還在 就一定會有其他OS可用)
反倒S^3和Meego若依然不爭氣
NOKIA會很慘~
單純做硬體商
HTC目前也是在賺錢
GOOGLE N1還要找HTC代工
NOKIA若願意採用其他OS推出手機 難道拚不過HTC?
或許要NOKIA放棄自家OS當個硬體商
就跟要任天堂放棄自家主機當個軟體商
難度一樣高吧(不過 倒也是有SEGA的例子)~
---------------------------------------------------------------------------------------
個人認為APPLE的iPhone和app store成功結合有其背景
只能算是一種"特例"
MS、GOOGLE、NOKIA......等看到人家荷包滿滿就想依樣畫葫蘆
學又只學到半套(人家單一品牌 資源都在自己手上 而且一年只出一款 要怎麼學?)
最後可能只會變成四不像~
個人積分：311分
文章編號：23264477
雖NOKIA目前罩們在於軟體應用的支援
非硬體規格競爭不如人
就如版大所提到的
NOKIA一方面在加速對於Symbain系統的修正
同時收購軟體公司專注於Symbain的軟體開發和OVI商店內容擴充和解決改變認証受權金擴大簡化開發應用軟體的獲利(因此SE擔心未來受制於NOKIA而不太想玩Symbain)
另一方面與Intel結盟制定主導MeeGo
未來將嘗試跨入小型MB及隨身攜帶式簡易多媒體平台的市場
與微軟競爭
目前Android雖因開放多樣豐富性而短時間攻占一定的市場比
但即使是HTC也未能從軟體服務市場中分得較大的獲利(主要軟體獲利者仍是開發商和系統主導的谷歌)
為必免被系統商完全主導(就像SE要退出Symbain理由之一)
HTC也不會將所有雞蛋放在同一籃子
尤其目前谷歌對Android規劃(薑餅人計畫)
準備在3.0版時回收並限制手機製造商對Android係統核心程式修改權
(好處是確保未來Android手機都能再最短時間升級到新的版本.且軟體相容和穩定性更高.不需等手機商釋出升級韌體.或智慧手機變成孤兒.無法用新的應用功能.但缺點是.手機商無法放入專用的軟體.必須公開分享程式碼.到時每隻Android手機介面會變成相當相同.差易只有外型和硬體規格不同)
所以最近HTC等手機商也開始開發WP7手機
以平衡谷歌影響控制
