Nokia的售後服務需要加強,要買手機的人請小心!

部份情況不適用「手機現場維修」及「資訊產品現場換修」,說明如下:

1. 故障情形超出現場維修範圍,則須送至維修總部或原廠,享有聯強最快2個工作天之維修時效。

2. 若服務方式為「原廠服務」或手機維修選擇原機機板維修的服務方式,則維修時效視原廠服務時效而定,
一般約略為二週。


3. 客戶送修過於集中時。(通常高峰出現於2:00–4:00、6:00–7:00 PM,請您在送修前先至網站「維修據點」主題查詢各站的最佳送修時間)

4. 長假結束後會有一段送修高峰期,影響維修時效

5. 須付費維修,但消費者無法立即回覆是否同意

6. 現場零件補充不及

7. 故障狀況特殊需轉送原廠處理者,或需要較長的時間待機測試者


什麼狀況下無法達成二個工作天的服務時效?

1. 偏遠地區不在物流取送範圍內者

2. 收件經銷商未立即報修,或未依標準程序報修而延誤時效。

3. 故障品需要收取費用,但超出「標準維修價格表」上限,須另取得消費者同意才維修者。

4. 原廠未授權維修項目,而須代送原廠者。部份手機機板故障,消費者選擇機板維修者亦需轉送原廠,維修時效視各原廠的效率而定。

5. 維修備品短缺或停產。

6. 維修品需要較長的測試時間以確保維修品質。


這就叫做現實,消費者是神的觀念該丟棄了
國內第一大維修連鎖品牌,就開門見山的講解維修流程
偏偏還有人去爭執不休....

C.C.H wrote:
以上這些話,完全是本...(恕刪)

我覺得開版大的問題.能夠以特例來標明~
因為客制機廠商的備料應該不會準備很多....當然時間上會多少有LAG.
N牌錯70%
小林仲彥 wrote:
部份情況不適用「手機現場維修」及「資訊產品現場換修」,說明如下:


你貼這個"現場維修說明"是...?!
跟樓主的狀況沒有關係吧~

因為樓主原文裡,
並 沒有 要求Nokia現場就一定要修好...

Nokia第一時間說沒料件,
樓主剛開始也是乖乖等沒抱怨不是嗎?

樓主後來會抱怨的原因是,
Nokia後續維修沒效率以及備料太久...

跟現場維修並沒有關係,
扯什麼現場維修完全是偏離焦點.


樓主不但沒有要求Nokia現場維修到好,
還給Nokia時間去備料,
而Nokia居然還搞成這樣,
也難怪樓主會覺得生氣~
強者我朋友是 NOKIA 5500 SPORT的苦主
為什麼中國都可以按鍵皮換到爽,台灣的就不管??
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
我發這些文,就是要讓大家了解現實面就是這樣
之前NOKIA還大剌剌的辦客服與維修的座談會,最後還是草草收場

這一連串討論,我的發文都沒有說誰對誰壞,就等開板大維修到最後結果!!
無聊可以查一下其他品牌的維修情況都是一樣的狀況
7~14天根本是小菜一盤、數月甚至半年之久的也時有耳聞

範例1
範例2
範例3

非原產地手機商,備料都要向國外去訂購,光這個步驟就需要時間
誰會管你品牌多大,就算我買一台法拉利撞壞了
還要要乖乖的預約原廠技師+訂購維修的材料,難道台灣肯定有備料嗎??

要是法拉利是國產車,月銷售量有突破500台,我就相信台灣維修商絕對有備料
但問題是,這有可能嗎??
mashogy wrote:
在下並沒有"很"生氣,而是見到我們台灣的消費者長期被欺負
我們的消費權益長期被打壓,所以才會有此喟嘆。
試想,如果在下身處美國、歐洲等比台灣先進的國家,發生這樣的事情後,
在下會遭到如此對待嗎?如果諾基亞芬蘭原廠的高階主管看到在下這封POST
(如有必要,在下自己翻譯成英文然後寄過去諾基亞芬蘭原廠)
還會安穩的坐在椅子上嗎?

諾基亞是個好牌子,可惜被台灣這些"腦袋裏面不知道裝什麼"的基層人員搞壞了
NOKIA有辦法成為手機業龍頭執牛耳的地位,不是在下所遇到的待遇可以達成的
如果諾基亞認為在下的案例只是"偶發性的小案例"
然後在下所陳述的內容通通是在裝瘋賣傻發神經,那後面等著看吧!


本人百分之百贊同您的言論,
台灣的消費環境真的很糟糕!
黃世杰 wrote:
你去紐約送修就是錯誤了..
我相信你也應該聽過不少紐約態度不好之類的事
可是這隻6124遠傳客制機..
你要不要考慮送看看遠傳直營
搞不好徐老闆的遠傳反而有料件..


您好像忘了徐老闆的名言:嫌貴就不要買
morningvick wrote:
6124c到底還有什麼問題啊~~~~?...(恕刪)



6124c的問題在於..............

.......


...........


...............你不能太相信nokia了........
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
只有6124c有這個問題嗎?

5nli wrote:
6124c的問題在於...(恕刪)
mashogy wrote:
在下於6/18購買N...(恕刪)

奇怪,一樣是拆機過保且是客制機,為什麼就不去找遠傳而找NOKIA呢???
我想以NOKIA財大氣粗且國際大廠的形象,應該是NOKIA比較好凹吧,如果是由遠傳直接處理,照規矩流程來,你就是給我乖乖等。
我猜每次發文的最後慣例,應該又會是發文者偷偷被大廠換新機摸頭,然後就不了了之了~~
應該就是NOKIA向遠傳買一隻手機,賠錢了事吧~~
自行拆機,破壞保固,講話還那麼大聲~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!