如果單純瀏覽網頁的話電容或許較優但要發文、回覆、寫文章電阻才是王道最近剛入手C6才發現手寫輸入之快讓我很少有機會使用Qwerty鍵盤PS.本回覆就是用C6打的我也測試過一分鐘最多可以寫30個字不挑字一直從頭到尾不間斷的輸入(正確率90%以上)我習慣整篇寫完再回過頭修改編輯然後就發揮Qwerty鍵盤的功用複製、剪下、貼上、Enter換行……真的超方便~
電阻式的適合喜歡用力按手機的電容式的適合喜歡輕輕摸的小弟是喜歡電容式的電阻式的空氣層 按起來感覺不太踏實如果不愛用觸控筆 又沒有指甲的 最好選電容式用肉去寫電阻式 會想砸爛他喜好與否 看個人使用習慣ps:電容式雙指縮放 看起來比較酷炫但像X10的電容式 真的有點鳥 和iphone比起來差滿多
我之前為了測一下電容手寫,跑去試用電容之王iphohe,呼超難用的!而且很多時候我喜歡單手操作,電阻的點兩下就放大,電容還要另一手二指放大,很麻煩。加上我要管理工作,手機都擺桌上,原子筆屁股就能當觸控筆輸入了,超好用的!本來想等手機王Droid2的,但為了實用,還是敗了電阻的c6。
金太郎1357 wrote:你前幾頁有爬文了嗎?? 有爬...就是因為有爬文, 所以想從功能面作比較, 比較客觀因為, 前幾頁關於"哪一種的觸控較好用"的討論, 我覺得有點流於網友個人主觀意見或成見. 或許有人只用過某一種螢幕的機子, 就一直說好用(或不好用)然而, 電容式觸控螢幕(將)是(中)高階smartphone的主流規格, 這是不爭的事實. 這表示電容式應該有比電阻式好的地方, 對吧. 把電容式可以而電阻式不可的項目列出來, 事情就清楚了.比如說多點觸控: 電容式YES, 電阻式NO (雖然有網友說他的老師有發明, 但還沒業者採用, 暫時不列入)又比如說在捷運上常看人拿iPhone玩遊戲, 點來點去晃來晃去的. 假設有些遊戲, 在電阻式上沒法操作. 那麼, 電容式的價值(或意義)就凸顯出來了. 有這類的遊戲嗎? 多嗎?
mikycomepls wrote:然而, 電容式觸控螢幕(將)是(中)高階smartphone的主流規格, 這是不爭的事實. 這表示電容式應該有比電阻式好的地方, 對吧. 把電容式可以而電阻式不可的項目列出來, 事情就清楚了....(恕刪) 很多業者採用不一定就是好的或適合自己的啊~一片新技術的電容可以讓手機賣高價, 廠商還會選電阻嗎?另外, 本串題目就是問個人主觀的感受哩~不然全世界的汽車業者都不用說話了, 只有法拉利才能開口哩~