symbian系統是屬於先天不良或是後天失調?

小弟是一個從S60出現就用到現在的使用者,從ID不難看出這系統佔我心中多少分量
(這是題外話)
但是當iOS跟Android越發強盛,而自己最熟悉的S60卻早已上氣不接下氣,無從面對對手競爭
我真的想跳槽到Android了...雖然曾幾度把玩Android機種感到相當不適應,但總是會習慣的
面對現在的Symbian系統,其實如果像三爽i8910一般肯在硬體下重本(至少比NOKIA好太多)
是否還有辦法面對現在的對手?
我們所知N97的失敗,最主要是它拿中階機的硬體來打造高階機,尤其是影響最大的CPU跟RAM
如果接下來的Symbian機種,像Android、iOS一樣採用真正高階的硬體配置,是不是還多少有得救?
或者是根本從先天設計就已經無法跟上對手?我覺得現在的Android已經越來越走向MID而非手機了
(看那Android的"基本"需求就不難發現,這已經是現在的頂級手機了...)
以上是一點疑問,希望能有人能幫忙解惑
文章關鍵字
s60 一直是很適合手機的系統

不過也因為更新慢所以變成綁手綁腳的系統
我就是喝這個,雀巢奶粉長大的。
symbian_powered wrote:
小弟是一個從S60出...(恕刪)

我是覺得是需求而定;
Symbian、Android兩個系統我都有在用,就單純的fu而言;

Android :好多好玩的軟體可玩,但常用的也就那十幾樣。

Symbian:好用、常用的軟體就那幾樣,但已經很夠用了。

所以,各取所需吧
Symbian=/=S60

S60疊床架屋的老舊UI,到了直接淘汰階段,下一代的Symbian^4採用QT取代S60

眾所周知QT是一個很強悍的C++架構,有好的開發環境與工具,更有好的移植性

等Symbian^4手機上市,將會掀起智慧手機大戰
Nokia自己也知道symbian的上限在哪
不然也不會有meego了
N8會是n系列唯一使用symbian^3的手機
之後Symbian^3會被定義成Function phone專用的OS
smartphone這一塊就交給MEEGO了
很好奇的是
那symbian^4是要給誰用???
我本來也是使用S60多年

身邊朋友都認為我是Nokia Fans

還記得當年N95/N82的盛況:硬體規格超強,外掛軟體玩不完

那時候每每再比較的時候,N家機皇除了規格不輸SE/三星外,可以擴充最讓人津津樂道

結果隔一兩年開始流行觸控 已經遲到的5800算是迴光返照

即使遲到但大家仍然對S60 V3硬加上觸控的V5沒有太苛求

但沒想到後來每一台都是如此,N97更是經典@@

我就先是跳到了E系列然後才又選擇了機器人

其實不管是手機不手機的定位

還是APP數量上多不多/實用的是否就那幾種的問題

(其實量多了選擇也一定會多,以前OVI上面類似功能的就那一兩套,介面醜也沒得選,回報bug或給建議作者不更新就是不更新,現在MARKET上面競爭激烈類似功能一堆都在比介面比貼心,回報建議過沒幾天就update,App Store更不用說了)

光是上網獲取資訊的速度和流暢度

就夠讓我手中的N1比起5800能夠更能勝任隨時查資料的角色

這不就是一台"可上網的手機"的重要功能嗎?

現在的Nokia手機的確定位還是手機

但S60一開始可不是只以通話功能自豪的

什麼時候S60的玩家必須從以前的優良擴充性退守成為只要能撥能打就好?

如果平平都是花個一萬甚至兩萬

誰不希望手上的手機除了通話還可以"順暢"的坐更多事?
fatdragonz wrote:
之後Symbian^3會被定義成Function phone專用的OS
smartphone這一塊就交給MEEGO了...(恕刪)


錯了,NOKIA會直接跳過Symbian^3,採用Symbian^4殺入市場

iPhone & Android的對手不是MeeGo而是Symbian^4

MeeGo走向更高階的Netbook市場
20080630 wrote:


iPhone & Android的對手不是MeeGo而是Symbian^4...(恕刪)


iphone ipad那套就懶得講了
symbian好歹也風光過一陣子,但是資訊的東西就是這樣,早晚有一天要淘汰
nokia雖不像前幾年的moto那樣墮落,早在n95發行時就已經發表了目前類似n900的構想了,假設s60 5th是為觸控試試水溫,讓人可以由按鍵手機開始習慣觸控,沒想到消費者老早就被iphone養大胃口了

nokia原本計畫由手機製造轉為系統商及網路公司,結果在成型之前pc網路龍頭google亂入,原本有使用symbian的大廠紛紛跳槽,誰料到競爭對手來得這麼快,步調全被打亂的nokia才如此狼狽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!