N73搭中華3G-183的折扣只比空機便宜約710元,然後又要預繳1000元,真的划算嗎?
如果搭中華2G-188反而不含預繳就比空機貴290元了
用戶多、佔有率高,有本錢調整額度,並且經常視機種與其主推加值服務而有所增減
這些都是事實,也正是其他家業者端更大碗牛肉卻不見得能叫好叫座的原因
不然,如果威寶也照中華這樣搞,保證沒用戶上門
或者,換個方式。如果中華也像威寶這樣搞,那大概其他家都不用生存了
光看校園專案被抗議再抗議,而NCC終於祭出莫須有的行政命令指示停辦,就能略窺一二
威寶的開喜專案,很好。我不否定,但它不這麼做、不製造話題,恐怕真要在爛收訊的一片撻伐聲中逐漸息影
那麼,我們能因為威寶這麼做,就去苛責其他業者不跟進,硬要設法找漏洞來鞭之而後快嗎?恐怕失之偏頗
固然站在消費者的角度,希望全贏。然而抱持鼓勵行動通訊發展遠見者,卻不樂見業者或用戶某一方全輸
這不只是公平正義的問題,背後還涉及很多因素,恐怕不是你我所能想像周延的
N73的補貼額度少,不禁令我憶起某位版友,當初到處張貼有關NOKIA N90的中華促銷案
「辦來違約,都比買空機還便宜。真希望業者多推這種好康」如此鑽漏洞、喜孜卻不見得符合公平正義的論調
沒辦法,有這種消費者,中華電信也只好學乖了,把補貼降低,免得再有「虛用戶」到處「好康相報」
話再說回來,N73目前是由聯強櫃檯銷售。大家都知道,3/1聯強就要撤櫃
目前中華電信聯強櫃檯們所努力做的不是拼業績,倒像在消庫存。試問,這種心態能經起多少損失、提高多少補貼?
那麼,N73的價位始終維持高檔,能不歸咎於這個因素嗎?此外,還有NOKIA原廠控價的壓力
外面通訊行要怎麼賣,管不著。但窗口也跟著拼價,今天補貼多,不久被洗手機,市價全面跌,跟著再要降價。這是惡性循環......
訂價現在高,但現在大家還是爭著辦(樓上從事通訊行的GUCCI-egg就說了)
沒辦法,中華就是有口碑,而N73也就是好用。這跟要去各個討論區強烈明示或暗示宣傳(即使不是員工,OK我相信)的威寶,就是不一樣
以上簡單說明,世人觀感不同。至少我看到某些網友的做法,不會因此去辦威寶電信的N73


























































































