本身是用E66,但其SR值1.37讓我覺得偏高手機電磁波對人體帶來的影響還未有定論,但低一點總讓人比較放心另外N82的SR值是1.35 N78是1.2幾 N95竟然才0.5幾買E66就是看中它的體積小,擺口袋取放很容易,但是其電磁波讓我怕怕的我是把頻段調成3G請大家針對手機的電磁波發表些看法,謝謝!BTW,E71的電磁波值為多少呢??E71跟E66的照相應該是“同級”的吧?
小弟也很害怕電磁波值太高,因為接聽電話時間稍久,耳朵就會開始痛,屢試不爽,所以我買手機,都會看SAR值高低。有趣的是,當初N82在eprice網站上披露的SAR值是錯的,比目前公佈的低了許多。但我另外有支6500 Slide,SAR值比N82低些,但我使用6500 Slide,不用多久,耳朵就會開始隱隱作痛,N82反而情況較好,真是被這些數值搞昏了。SAR值高的手機,對小弟而言,還是比較容易引起耳痛甚至頭痛。
還有,根據zdnet的測試與資訊,E71的SAR值為1.4,比N82和E66都高。http://review.zdnet.com/cell-phones/nokia-e71-gray-unlocked/4505-6454_16-33107489.html?tag=ut" According to FCC radiation tests, the E71 has a digital SAR rating of 1.4 watts per kilogram."
VINCENET wrote:但是手機是時時會在身...(恕刪) 看電腦螢幕 電視 吹風機 開車的GPS都有電磁波甚至是無線網路的基地台也都有這不用太介意幾億人都在用手機真正出問題新聞報出來的一年不會超過10個吧吧吧@@"我是這樣子覺得
其實我不是很懂電的東西, 但是有些手機我一用, 就會頭暈暈, 後來發現都是SAR較高的手機會有這種情況, 所以小小的研究了一下.SAR有二種測試標準ICNIRP(2.0W/kg)跟FCC(1.6W/kg), 比較詳細的還有分ear, body跟data的SAR分別為多少, 但是CNIRP跟FCC的值則不應該拿來互相比較.雖然是符合標準才會上市, 也雖然沒能證實手機電磁波是否有影響, 但每天帶在身邊, 所以我都會儘量找二種結果都低的.一些提供SAR數據的原廠網址, 有興趣的可以去在那裏查到手機的SAR.NOKIASEMOTO