g8J wrote:
微軟ceo和arma...(恕刪)


哈哈...Armani 會Care裡面的作業系統?? 你真是開玩笑,
他只Care付給他多少的權利金!! 自以為很懂得樣子~
剛剛看完測試.發現.很多東西都想走APPL那一套制定自己的規格方便管理..但是相對的就要有軟體商願意去開發
不然前途應該是渺茫了..
小光 wrote:
剛剛看完測試.發現....(恕刪)


非常弔詭的邏輯

wp7幹嘛管理的這麼嚴格,說白了學i phone討好軟體設計者啊,讓你的軟體在wp7得到保障,不容易被盜用等等的
讓音樂及電影公司都願意支援wp7,把作品多多送到wp7上販售

為了第三方軟體設計廠商的努力,只可能讓這些廠商大量的加入開發,這才是合理的邏輯吧
yungsheng_us2001 wrote:
非常弔詭的邏輯wp7...(恕刪)


我大概解釋一下小光大的意思~
比較大型的程式商比叫喜歡自己的規格,因為如果os商又亂搞後,要又重寫損失很大~
看看很多大公司的erp系統~

其實這種東西是一體兩面的~

今天有嚴格的機制的確是有利於程開者開發或廠商的回收~
但是相對於收益(消費者的意願)就會降低~直接影響的是銷量
當使用消費者在哭訴說為啥丟個mp3進手機那麼麻煩的時後下場可能就是手機拿去退(米國跟歐洲這種情形蠻嚴重的)
最少wp7手機不能像果牌一樣,因為他是apple!!

其實今天m01出了一篇hd7的開箱文
從圖片介紹只感覺到這是開發者自行思考下的產品,而不是佔在消費者
整體感覺起來跟我手上的iphone 跟android沒啥兩樣(換個icon)

但是如果價格合理的話倒是想買一隻來玩玩~
昨天剛拿到HTC 7 Mozart, 起初因為設定的問題弄到有點煩燥(Marketplace的問題),
費了一番功夫搞定之後深深感覺一切都值得了,
絢麗漂亮的介面、人性化的設計、流暢的操作、超水準的遊戲、充滿娛樂性的多媒體.....等,
什麼多不多功、記憶卡擴充、不能當Modam...等缺點都已經不重要了,
此時也似乎有點明白為何喜愛iPhone 的人會說i don't care,
或許在iPhone or WP7的世界裡, 那些問題是無傷大雅的;

今天實機demo給幾位之前不太看好WP7的朋友看, 結果驚歎與讚美連連,
所以WP7的設計是無庸置疑的, 整個技術與服務也絕不是問題, 後續若行銷得宜, 一定會有一番作為,
支持其他平台的朋友, 有時間先去玩玩WP7, 相信你們的批評會更精闢, 更深入重點...

根據法新社今天的一篇報導,證明了"貧"果是X的. 那些App全是


電腦應用程式的發展目標是「打開瀏覽器,便可做任何事」,而開發者就只需在瀏覽器的架構上開發.

換言之,不管任何平台、任何機器,只要能開瀏覽器上網,就能做所有事情.

而 Microsoft Silverlight 便是為此而生,WP7也以Silverlight為基礎



至於使用者介面和其他家的大同小異...

我只能說,因為那是經研究所證明最符合使用者的操作介面,所以做來做去都差不多.
這篇討論有個很有趣的一點,開版大說大家覺得wp7有前途嗎?
然後有人覺得沒前途持反對意見,又出現有人說人家是為了反對而反對。
建議如果大家只想聽好聽的,請將標題改成”大家覺得WP7有前途的請進”。

基本上有沒有前途,銷售跟市佔率自會證明一切。
在這之前大家在這說嘴一點意義也沒有,講贏了也不代表WP7會一飛衝天

WP7目前也確實還有許多缺點等待改進,如果真的方便使用者,那大家自會支持。
以前批評iphone
"什麼多不多功、記憶卡擴充、不能當Modam...等缺點"不行copy paste 不行flash
為什麼一定要用itunes的wm使用者最愛批評

現在wp7也是這樣結果自圓其說,這才是好笑的事
不過從我看來會跳WP7的使用者大多為原先從wm跳android的user為多

ChiwenHung wrote:
這篇討論有個很有趣的...(恕刪)


我就是開板大XD
我也有注意到這個現象 至於起因大部分有些反對意見亂入得很糟糕
有些大大持反對意見但理由很棒就有人認同了

g8J wrote:
以前批評iphone...(恕刪)


我今天有看到主頁的那一篇文章
坦白說看完我的感觸是:還有很多地方要加油

我不認為是開發商做不到那些功能
而是需要很多方面的考量
不是說放了就放了
我意見最小的是記憶卡擴充那一塊
因為我真的覺得擴充出來的那一部份讀取起來會稍慢一些
況且
如果真要當隨身碟用 手機有比真正的隨身碟方便嗎??

而多工
這個我也不會很介意 我認為只要可以邊聽音樂邊做另一件事情就可以了 或連下載及更新一起包辦
這樣我認為就足夠了
手機可不是電腦阿~ 而MSN開著可以做其他事情嗎?這個就要請有用過的大大來發表意見了

MODAM.......我對這方面全無需求 跳過~

不行FLASH~這個點可能會引起很多人的撻伐
感覺好像剛砲完頻果 結果自己也不支援

我認為手機提供的是"實務性上網"跟"社交性上網"的功能
但比如說頻果好了
IPAD標榜著他們優異的上網體驗
這時候沒有FLASH我就覺得不太恰當了~
所以手機沒有FLASH我可以接受


不能否認的
在我今天看完那篇主頁的文章之後
我真的很期待看到他的發展
簡潔漂亮的介面
流暢的速度
獨特的UI設計
精緻的遊戲
絕佳的商務性(可以簡單編輯OFFICE)
還有機子本身也不難看
這樣的手機真的有讓我入手的衝動~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!