小光 wrote:剛剛看完測試.發現....(恕刪) 非常弔詭的邏輯wp7幹嘛管理的這麼嚴格,說白了學i phone討好軟體設計者啊,讓你的軟體在wp7得到保障,不容易被盜用等等的讓音樂及電影公司都願意支援wp7,把作品多多送到wp7上販售為了第三方軟體設計廠商的努力,只可能讓這些廠商大量的加入開發,這才是合理的邏輯吧
yungsheng_us2001 wrote:非常弔詭的邏輯wp7...(恕刪) 我大概解釋一下小光大的意思~比較大型的程式商比叫喜歡自己的規格,因為如果os商又亂搞後,要又重寫損失很大~看看很多大公司的erp系統~其實這種東西是一體兩面的~今天有嚴格的機制的確是有利於程開者開發或廠商的回收~但是相對於收益(消費者的意願)就會降低~直接影響的是銷量當使用消費者在哭訴說為啥丟個mp3進手機那麼麻煩的時後下場可能就是手機拿去退(米國跟歐洲這種情形蠻嚴重的)最少wp7手機不能像果牌一樣,因為他是apple!!其實今天m01出了一篇hd7的開箱文從圖片介紹只感覺到這是開發者自行思考下的產品,而不是佔在消費者整體感覺起來跟我手上的iphone 跟android沒啥兩樣(換個icon)但是如果價格合理的話倒是想買一隻來玩玩~
昨天剛拿到HTC 7 Mozart, 起初因為設定的問題弄到有點煩燥(Marketplace的問題),費了一番功夫搞定之後深深感覺一切都值得了,絢麗漂亮的介面、人性化的設計、流暢的操作、超水準的遊戲、充滿娛樂性的多媒體.....等,什麼多不多功、記憶卡擴充、不能當Modam...等缺點都已經不重要了,此時也似乎有點明白為何喜愛iPhone 的人會說i don't care,或許在iPhone or WP7的世界裡, 那些問題是無傷大雅的;今天實機demo給幾位之前不太看好WP7的朋友看, 結果驚歎與讚美連連,所以WP7的設計是無庸置疑的, 整個技術與服務也絕不是問題, 後續若行銷得宜, 一定會有一番作為,支持其他平台的朋友, 有時間先去玩玩WP7, 相信你們的批評會更精闢, 更深入重點...
根據法新社今天的一篇報導,證明了"貧"果是X的. 那些App全是電腦應用程式的發展目標是「打開瀏覽器,便可做任何事」,而開發者就只需在瀏覽器的架構上開發.換言之,不管任何平台、任何機器,只要能開瀏覽器上網,就能做所有事情.而 Microsoft Silverlight 便是為此而生,WP7也以Silverlight為基礎至於使用者介面和其他家的大同小異...我只能說,因為那是經研究所證明最符合使用者的操作介面,所以做來做去都差不多.
這篇討論有個很有趣的一點,開版大說大家覺得wp7有前途嗎?然後有人覺得沒前途持反對意見,又出現有人說人家是為了反對而反對。建議如果大家只想聽好聽的,請將標題改成”大家覺得WP7有前途的請進”。基本上有沒有前途,銷售跟市佔率自會證明一切。在這之前大家在這說嘴一點意義也沒有,講贏了也不代表WP7會一飛衝天WP7目前也確實還有許多缺點等待改進,如果真的方便使用者,那大家自會支持。
以前批評iphone"什麼多不多功、記憶卡擴充、不能當Modam...等缺點"不行copy paste 不行flash為什麼一定要用itunes的wm使用者最愛批評現在wp7也是這樣結果自圓其說,這才是好笑的事不過從我看來會跳WP7的使用者大多為原先從wm跳android的user為多
g8J wrote:以前批評iphone...(恕刪) 我今天有看到主頁的那一篇文章坦白說看完我的感觸是:還有很多地方要加油但我不認為是開發商做不到那些功能而是需要很多方面的考量不是說放了就放了我意見最小的是記憶卡擴充那一塊因為我真的覺得擴充出來的那一部份讀取起來會稍慢一些況且如果真要當隨身碟用 手機有比真正的隨身碟方便嗎??而多工這個我也不會很介意 我認為只要可以邊聽音樂邊做另一件事情就可以了 或連下載及更新一起包辦這樣我認為就足夠了手機可不是電腦阿~ 而MSN開著可以做其他事情嗎?這個就要請有用過的大大來發表意見了MODAM.......我對這方面全無需求 跳過~不行FLASH~這個點可能會引起很多人的撻伐感覺好像剛砲完頻果 結果自己也不支援但我認為手機提供的是"實務性上網"跟"社交性上網"的功能但比如說頻果好了IPAD標榜著他們優異的上網體驗這時候沒有FLASH我就覺得不太恰當了~所以手機沒有FLASH我可以接受但不能否認的在我今天看完那篇主頁的文章之後我真的很期待看到他的發展簡潔漂亮的介面流暢的速度獨特的UI設計精緻的遊戲絕佳的商務性(可以簡單編輯OFFICE)還有機子本身也不難看這樣的手機真的有讓我入手的衝動~