lovedsc wrote:在此感謝大家的踴躍回...(恕刪) 很誠懇所以就接受1000元的學習費?他們還可以拿你退的東西去換新品賣人耶..社會上有很多人,說話都很誠懇,但你應該看他們的目的...政客說話很誠懇,我們就該投票給他們嗎?應該關心的是,他們有沒有做事,有沒有汙錢詐騙集團、聊天中的惡意人事,說話也不都很誠懇,不然為何之前電視上上被騙的竹科新貴的新聞,會鬧那麼大?還不是因為交了幾十萬的「學習費」,結果什麼都沒有?
darkvb wrote:退費7000元此一約...(恕刪) 感謝賜教誠如darkvb兄所言該約款之性質是否為定型化契約條款 並非全無研求之餘地小弟係站在消費者之立場 為免樓主受到該不利於己之約款之拘束 故以前文爭執其效力 提供樓主作為攻防時之參考若要對該記載於店家名片背後之約款之性質作精確之定性 恐須要樓主提供更多的事實始可判斷惟此已非屬法律面 而係事實面之問題了又 退步言 縱認該約款乃基於雙方合意作成 非屬定型化契約條款似亦可爭執該約款係趁消費者急迫輕率無經驗而作成 構成民法第74條顯失公平之暴利行為 而聲請法院撤銷之自結論而言 消費者仍不受其拘束小弟以消費者之角度提出攻防心中已有定見立場 自不若drakvb兄客觀中立還請darkvb兄海涵
這個文章會有那麼多網友回覆,相信是從昨晚開始,這文章在mobile01首頁下的「熱門討論」這欄中名列第一,討論的熱度遠高於第二名「聊聊各位被野狗追的經驗....」。即大家一進mobile01首頁,就會看到這篇文章。但是,這文章現在在其中不見了?!被野狗追的文章變第一名(僅管熱度仍遠小於這篇)?且觀察一下,若按一下首頁中的「PDA與GPS應用」,其顯示的熱門文章亦沒有我們這一篇?如果是系統正常運作就算了。如果是人為的,難道是胖xx的一通電話息事寧人?嘿嘿......好個mobile01網站..
此案例看來是兩敗俱傷..消費者花錢買到一肚子氣,..新品不良,服務不佳,退貨只能算8折,寶貴的時間和精神..店家為了堅守自家的營業規章賺那一千多元,卻損失了長遠經營的命脈...商譽.給店家吳主管一點建議..本案例在昨日及今早本都還有化危機為轉機的機會,.但卻都未即時掌握.其實消費者要求的並不多,積極.合理.身段放軟...不就是如此罷了,..親自登門致歉,全額退款,再帶點伴手禮...不會很難吧.至於店員的服務及溝通態度,以及自訂退換貨8折的營業規章..應該都有檢討改善的空間.立即行動吧!!
tonyabc wrote:這個文章會有那麼多網...(恕刪) 經過你這麼一提 我也注意到了如果真的是人為的 就只能說....唉~ 原來連Mobile01 都可以這麼黑不過 回到文章...經過各網友熱心的討論後店家還是沒出面~~~只有樓主又出現 感謝大家~~~很想問一句~~~阿現在是怎樣阿!!!!!!胖蜥蝪店家是認為反正樓主都被你們說服了所以不用出面說明了是不是!!!!不要忘了 我們也有可能是你們的潛在客戶....主管可以不出面~ 但曾先生人在那?我改天一定要抽空去那裡看看 姓曾的 長什樣.....不知道的人還以為你們公司有多大...大到可以這麼屌...
tonyabc wrote:這個文章會有那麼多網...(恕刪) 小弟從昨晚開始就開始關注這篇文章,每次開browser時都是從mobile01首頁的「熱門文章」中來點選此文章,觀察後續發展。但今天中午,竟發現此文章從「熱門文章」中消失,但先前緊跟在後的「被野狗追」文章還在。且點選「最新文章」也看不到我們這篇。大家不覺得奇怪嗎?
tonyabc wrote:如果是系統正常運作就算了。如果是人為的,難道是胖xx的一通電話息事寧人?嘿嘿......好個mobile01網站.. 有疑問歡迎大家舉手發問,但是請不要用這種唯恐天下不亂(陰謀論)的說法扣一個大帽子給我們。(有這樣的才能應該去寫小說或是當記者,我認為應該蠻有搞頭的)這類消費者跟店家的事件也不是第一次,過往我們也遇過店家來電希望我們處理,我們也會告知他站方立場只會協助維持討論秩序,但是不會介入彼此的糾紛中,首頁熱門文章的統計是以發文時間來計算,不是用最新回應時間,每一個小時自動更新前24小時內最熱門的文章,所以超出時間範圍自然就不會統計進去,首頁就是要看新的東西,總不希望每一天上來都是看到相同的文章,搞不好網友還覺得我們偷懶沒有更新(或是店家覺得我們故意找麻煩)24小時更新(首頁)http://www.mobile01.com/24小時更新(分區首頁)http://www.mobile01.com/category.php?id=472小時更新(熱門文章頁)http://www.mobile01.com/hottopics.php