個人積分：11分
文章編號：182120
個人積分：92分
文章編號：182582
個人積分：21分
文章編號：182786
個人積分：0分
文章編號：182795
個人積分：6分
文章編號：182822
個人積分：545分
文章編號：182833
Stinger wrote:
在這裡灌水會有什麼好處嗎？
至於跟誰比？我不想跟誰比，只是想諷刺一下其他Post的標題用字...大家不用太認真
至於其他人花了多少時間PO文，坦白講關我什麼事？我又為什麼要感謝他們？
拜託別擺一副網站經營團隊對讀者恩重如山的態度好嗎？
(怪了，不該對號入座的人反倒跳出來了，那個「完美」的怎麼不吭聲？)
PO的人不論是動機為何，要賺錢、要享受別人對自己的尊敬、讚賞或者純粹是不吐不快，這些動機都只是為了自己，而不是什麼犧牲奉獻，別搞錯了。
撰稿的人跟讀文的人一個願打一個願挨，各自自得其樂，這樣不很好嗎？
以上引言不敢多作評論
閣下言論真是 "嗆" 阿 !!
對閣下而言, 他人在本論壇 PO 文還真是不值錢阿 ....
若每個人都與閣下一樣想法, 本論壇將會無文章可看了 ....
我是數位敗家子 !!
個人積分：1分
文章編號：183111
個人積分：2068分
文章編號：184487
※1 東京23区と政令指定都市13都市の中心部、約5,000箇所の交差点で表示されます。
意思是指這個3D導航系統是在特定都市中心,總共5000個交叉路口才有這樣全3D的導引.怎麼感覺大家都沒看到這一行??
依不材小弟我在寫3D程式(呃....3D遊戲)的經驗,如果依照這樣的規格(5000個交叉路口)要做出這樣的畫面難度沒有想像中的高.首先硬體方面,看畫面基本上一個畫面的頂點數有限,texture的解析度也小,重覆使用的也多,連texutre filtering也沒有.這種Playstation等級的畫面,別說專門為它設計的硬體,就算現在有400MHZ CPU的PDA,要顯示這樣的3D畫面一點困難也沒有.....真的要做,隨便搭一個nVidia或ATi的mobile裝置(手機,PDA)用3D晶片,畫面會比SONY做出來的還要好!成本也沒多少.至於圖資,壓縮技術那麼步,用個幾GB的硬碟來裝還有點浪費.....
當然啦,如果要拿國內廠商來比,國內的導航軟體是還有很大的進步空間.不過前面有人講過,市場大小問題,等級也完全不同(PDA vs 車機),實在沒什麼好比的.對於3D導航,我覺得是要用在適當的地方,像複雜的交叉路口,交流道等等,有3D實景導航的確是最容易辨識的.但是一般道路來說還是2D地圖最容易弄清楚方位跟所在位置的.PPG V7的3D講實話有點展示意味大於實用,但是有3D的話,至少表示已經有了個頭,希望以後能往實用的方向來走,才是大家的福氣.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：79分
文章編號：184548
,大大的PO文對我而言是廢話連篇毫無幫助,就算有點用處,我也不會感謝你的發文,反正是不用心的.
個人積分：3分
文章編號：184655
Stinger wrote:
就像我標題下的嗆，有人會嗆回來，同理...這其實沒什麼啦...看看就好
至於其他人花了多少時間PO文，坦白講關我什麼事？我又為什麼要感謝他們？
基本上01就是一個「經營」的相當成功的社群網站，讀者、網站經營團隊、廠商三方三贏
講的太白了就沒有意思了，但拜託別擺一副網站經營團隊對讀者恩重如山的態度好嗎？
完全同意，就像十幾年之前還沒學會消費者最大的三台媒體一樣，當時的三台認為：
『你們都是都是免費無線收看的，你們有啥資格批評我三台的電視難看啊，不要忘了
，我們三台的衣食父母是廣告商，不是你們這些免費收看的小眾，嫌三台不好看，不
爽可以不要看啊。』
（當時可稱賣方市場，我想作啥產品，你只能選吃或不吃，要吃就來，不吃就滾你沒資格發言說不好吃，你敢說不好吃，，我就告你毀謗。）
反觀２１世紀的今天，有那一家電視台敢叫人『不爽可以不要看』的，有種試試看。
再來比較以『互動發言為主』、可以稱之為『新媒體』的討論網站，請思考一下，
討論網站，是以多方發言為主，就算是網站的主機是 ＩＢＭ 深藍，沒人來發言
這網站主機是ＩＢＭ 深藍有啥屁用？？
請尊重每一個網友的發言，只要發言文字沒有『生殖器』或人身攻擊的字眼，都應
加以尊重，因為網友的網路上發言的影響力遠遠遠遠遠……不及一個立法委員，或
是一名演藝人員，來的直接有力，有同感嗎？？？？
有時候當網友的發言並沒偏離網站主題太遠的時候，就會有另一位網友跳出來說，『你
這不行，那不行』，這種行為只會叫人作噁罷了。
