其實我也覺得很納悶,為何研勤的錯誤會這麼多?因為來源相同,或許研勤並未將資源投入路測校正上吧!
我公司的產品都是應用再專業用途,都是承接政府機構、電信公司或軍方。
請恕我無法公開說明,牽涉保密問題。

真正要準確,不僅要路測校正,甚至要用衛星圖數化。
其實我覺得好的GPS產品,應是準確可靠比詳細漂亮更重要,但研勤似乎定位在後者。
我有跟公司負責部門主管聊過,以公司之技術資源,投入這市場應會很有競爭力,但結論是市場規模太小,
不值得。否則那套3D軟體必定會產生轟動。(建築物、高架橋、山川、河流都是立體的,所以開車爬山,畫面就是爬山,等等)

hellhayato wrote:
sonisky wrote:
其實,我想請教一下站上使用2610的前輩,
在預算考量不是第一位下,
DV1800車機和2610你們怎麼選擇?
這才是我比較想知道。



(一)你的用車習慣,幾乎都只會開同一台車,而且保證不會被偷嗎?
1.是: dv1800
2.否: 2610

(二)你很在意自立導航嗎?(收不到衛星訊號仍可依車速,陀螺儀導航)
1.是: dv1800
2.否: 2610 或 dv1800

(三)你一定要超炫可愛3d介面和較詳細的道路示意畫面嗎?
1.是: dv1800
2.否: 2610

(四)你捨得拆內裝然後多一個螢幕黏在你儀表板上嗎(整合原場螢幕不在此限)?
1.是: dv1800
2.否: 2610

(五)你不想或不需要先在電腦上規劃路徑,同時也不會用到電腦先查看欲前地點的大約位置?
1.是: dv1800
2.否: 2610

我是這麼問自己的,你參考一下^^


謝謝您的回覆。
很精闢。
也給我很大的參考。
姬考 老子從未驚過



謝謝您的回覆。
很精闢。
也給我很大的參考。

因為我本身也有想過要用哪一台,價差一萬多不是重點,重點是要穩定、準確,這兩台都符合,但實在是很想要那dv1800的詳細又可愛的介面和自立導航,不過我沒車庫,常要停路邊,家中車又三台,所以希望要可攜式,這樣就只有2610了,加上我很需要先在家裡規畫行程,和查看地圖,如果用dv1800就只能車上使用,於是最後就選擇2610了。雖然2610是2D介面,但我個人認為辨識起來較為輕鬆,只要搭配聽語音,瞄一下文字顯示(下個轉彎路口的提示資訊),就可準確的在要轉的路口轉彎,2610我用得是很順手,完全沒有後悔,提供一點小建議,使用上一定要看顯示資訊為主,聽語音為輔喔!

舉例:
語音:前方800公尺右轉
資訊:由中山路右轉至林森路

這時我就不會再理會語音和地圖了,專心看路和路牌,直到林森路右轉之後再看他下步怎麼做.

希望sonisky不管選擇什麼都會使用愉快!

感覺上 GPS + 車速訊息 + 慣性導航才有可能粉準,不過的確真的是要

花大錢,如果選擇肉眼觀察 + GPS則可節省很多錢,感覺這很像單眼相機

鏡頭的選擇,還好現在有一種東西叫RAW的檔案格式,希望以後GPS的市場

也有這種好東西出現。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!