最近因為工作關係 常常要大台北地區四處跑 本人是個路癡 所以有意購買5000左右的GPS 看到討論區裡這兩款很吸引我 請問大大們可是跟我說說這兩款好壞和建議嗎?
感恩!!
這兩款都是好機器,
我自己以前使用Garmin手機版本,現在是使用PAPAGO R6600,
R6300使用了更快的CPU,所以我猜反應速度應該更好更快,
平心而論,用了這麼多年狗牌,我還沒碰到搜尋不到的導航地點,
所以無需去相信那些只推崇GARMIN圖資精細的偏執,
papago的優點是操作較為人性化,無論是輸入方式以及聲控,都較一次到位,
GARMIN則需要一個縣市口令、一個搜尋動作,非常麻煩,
兩者的硬體目前都有些許的災情,所以就憑個人運氣了,
Papago在景點書上面的支援則較為薄弱,國外圖資也不理想,
相對的GARMIN這方面做的就較佳,
我自己是幾乎從不相信TMC資訊,更用不到藍芽......
所以下次我買導航機,應該也是會選擇基礎的機種就十分實用,
兩個牌子其實各有優缺點,在台北的話,
我建議您到光華商場去實際操作這兩個機子,你就知道哪個牌子是真的好操作,
哪個牌子的畫面資訊較符合自己的要求。
屁股上的凹線 wrote:
喔,所以要說的更明白點是吧??
我使用PAPAGO,數年下來從來沒有導不到目的地,這樣可以嗎???
你嘛幫幫忙.....
我也不知道你哪隻眼睛有問題,我大字寫者「兩個廠商硬體各有災情」...
真不知道你要反應什麼?....是因為我沒買GARMIN嗎??
........還是GARMIN的缺點都不能講???
那麼GARMIN版面上,
其機種發生的種種問題,視而不見算不算一種偏執啊????
請把圖資歸圖資~硬體歸硬體
話說GARMIN一些看起來是硬體上的問題~更新其軟體後可以解決大部份
倒是PAPAGO的一些定位跟關機問題~一直沒改進
你用PAPAGO沒有導不到目的地~版眾上倒是一堆可以找得到的
所以才說
"以個人的感受去忽視PAPAGO版上其他人員對事實的反應
似乎才是一種特別的偏執"
偏執一詞~您似是愛用者
"平心而論,用了這麼多年狗牌,我還沒碰到搜尋不到的導航地點,
所以無需去相信那些只推崇GARMIN圖資精細的偏執,"
GARMIN圖資的精細度~本非papago可比,光從兩個版上反應的標題即內容一比對
即可發現GARMIN版基本上可以說幾乎是看不到搜索到該景點後~會無法導航或是定位錯誤的
PAPAGO倒是層出不窮~久未改善~101的也好久嘍...
所以說搜尋得到一回事~導得到又是另一回事
不能面對現實跟事實~也是另一種偏執吧...
茶包式的留言,只是看了無言。