GARMIN nuvi 1450 / PAPAGO R6300 請問這兩款比較好用?!(拜託達人幫忙><)

最近因為工作關係 常常要大台北地區四處跑 本人是個路癡 所以有意購買5000左右的GPS 看到討論區裡這兩款很吸引我 請問大大們可是跟我說說這兩款好壞和建議嗎?

感恩!!

這兩款都是好機器,
我自己以前使用Garmin手機版本,現在是使用PAPAGO R6600,
R6300使用了更快的CPU,所以我猜反應速度應該更好更快,

平心而論,用了這麼多年狗牌,我還沒碰到搜尋不到的導航地點,
所以無需去相信那些只推崇GARMIN圖資精細的偏執,

papago的優點是操作較為人性化,無論是輸入方式以及聲控,都較一次到位,
GARMIN則需要一個縣市口令、一個搜尋動作,非常麻煩,

兩者的硬體目前都有些許的災情,所以就憑個人運氣了,

Papago在景點書上面的支援則較為薄弱,國外圖資也不理想,
相對的GARMIN這方面做的就較佳,

我自己是幾乎從不相信TMC資訊,更用不到藍芽......
所以下次我買導航機,應該也是會選擇基礎的機種就十分實用,

兩個牌子其實各有優缺點,在台北的話,
我建議您到光華商場去實際操作這兩個機子,你就知道哪個牌子是真的好操作,
哪個牌子的畫面資訊較符合自己的要求。



屁股上的凹線 wrote:
平心而論,用了這麼多年狗牌,我還沒碰到搜尋不到的導航地點,
所以無需去相信那些只推崇GARMIN圖資精細的偏執


搜尋得到不見得導得到正確的位置

以個人的感受去忽視PAPAGO版上其他人員對事實的反應

似乎才是一種特別的偏執
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
搜尋得到不見得導得到...(恕刪)


喔,所以要說的更明白點是吧??
我使用PAPAGO,數年下來從來沒有導不到目的地,這樣可以嗎???
你嘛幫幫忙.....


我也不知道你哪隻眼睛有問題,我大字寫者「兩個廠商硬體各有災情」...
真不知道你要反應什麼?....是因為我沒買GARMIN嗎??
........還是GARMIN的缺點都不能講???

那麼GARMIN版面上,
其機種發生的種種問題,視而不見算不算一種偏執啊????
不要吵了,
都認為對方偏執是吧?
兩邊各打 50 大板,
很公平!

(開玩笑的)

---------------
樓下繼續討論推薦.....
因為你是比較這兩台,再加上預算上限制,那 R6300 對你來說絕對是最佳選擇。
那些圖資比較什麼的不用擔心,在大台北的話都差不多,
那些多線道單行道還是某時段禁止左轉之類的,自己眼睛多注意路標就好了。

雖然我自己用 GARMIN,但是說實話這公司的東西真的比較貴,
光是你選的這兩台就可以看出 1450 比 R6300 少很多功能,
因為 "好用" 這東西很難量化,而且很容易引起爭執,你還是自己研究使用者之前的文章,
但功能多不多就很容易比了,那當然是 R6300 大勝!

屁股上的凹線 wrote:
喔,所以要說的更明白點是吧??
我使用PAPAGO,數年下來從來沒有導不到目的地,這樣可以嗎???
你嘛幫幫忙.....


我也不知道你哪隻眼睛有問題,我大字寫者「兩個廠商硬體各有災情」...
真不知道你要反應什麼?....是因為我沒買GARMIN嗎??
........還是GARMIN的缺點都不能講???

那麼GARMIN版面上,
其機種發生的種種問題,視而不見算不算一種偏執啊????


請把圖資歸圖資~硬體歸硬體

話說GARMIN一些看起來是硬體上的問題~更新其軟體後可以解決大部份

倒是PAPAGO的一些定位跟關機問題~一直沒改進

你用PAPAGO沒有導不到目的地~版眾上倒是一堆可以找得到的

所以才說

"以個人的感受去忽視PAPAGO版上其他人員對事實的反應

似乎才是一種特別的偏執"

偏執一詞~您似是愛用者

"平心而論,用了這麼多年狗牌,我還沒碰到搜尋不到的導航地點,
所以無需去相信那些只推崇GARMIN圖資精細的偏執,"

GARMIN圖資的精細度~本非papago可比,光從兩個版上反應的標題即內容一比對

即可發現GARMIN版基本上可以說幾乎是看不到搜索到該景點後~會無法導航或是定位錯誤的

PAPAGO倒是層出不窮~久未改善~101的也好久嘍...

所以說搜尋得到一回事~導得到又是另一回事

不能面對現實跟事實~也是另一種偏執吧...
茶包式的留言,只是看了無言。

Craig wrote:
雖然我自己用 GARMIN,但是說實話這公司的東西真的比較貴,
光是你選的這兩台就可以看出 1450 比 R6300 少很多功能,
因為 "好用" 這東西很難量化,而且很容易引起爭執,你還是自己研究使用者之前的文章,
但功能多不多就很容易比了,那當然是 R6300 大勝!


導航機的最終目的就是帶你到目的地

如果這點都"不一定"能完成

那其他的附加功能與其價值...看起來是沒啥價值了...
茶包式的留言,只是看了無言。

十一郎0507 wrote:
導航機的最終目的就是...(恕刪)

這我了解,所以我有特別說到這是比較 "量" 的部份,
至於 "質" 的部份就看個人的體會了,
這也是我一直以來都花比較多的錢買 GARMIN 的原因,
但對於初次使用的人,我不會強力推薦,除非是好朋友。

邱 仁 wrote:
最近因為工作關係 常...(恕刪)


這個價位這兩個機型都不錯啦! 不過如果你強調要在大台北用, 那麼會稍稍多推 Garmin 一些, 它的多線道指引會比較好用, 至少比較不會讓你卡在左右轉的車道, 尤其在大台北地區會很實用. 而 PAPAGO 也有此功能. 只是做的不夠完整.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!