八湮溪河谷遇險記
衛星定位系統於山難中之應用與心得
個人積分：321分
文章編號：19742
個人積分：82分
文章編號：21285
這一堆台灣GPS軟硬體常看到的座標名稱，相互間有什麼關係呢？
在一堆GPS說明書和網頁裡 --
Garmin eTrex VistaT的說明書：TWD97=WGS84，TWD67=虎子山。
TM2是台灣二度分帶，只是座標顯示方式，並非座標系統。(2.03到2.04)
Magic e-Map V3 說明書：UTM=TWD97
中研院的網頁：UTM=TM6
如此是否可歸納，台灣常用座標系統(Datum)有兩種 --
1. TWD67=虎子山
2. TWD97=WGS84=UTM=TM6
TM2只是座標呈現方式，無論 TWD67/TWD97都可以TM2表示，
只是同一位置的座標值不同。
然而，在 Magic e-Map V3 PPC 的選項:系統設定:座標，將
UTM和經緯並列，效果等同TM2 (299834,2769454)。
如此一來，就會 TM2=UTM=TM6=TWD97=WGS84？
到底那些是 Datum(座標系統)？那些是座標表示法呢？
個人積分：211分
文章編號：21401
個人積分：16分
文章編號：21900
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Haily wrote:<!--引言結束 -->
哇~sendo真的是專業級的
就我所知, 日本的au手機就都內建GPS~~~好幸福
事實上就算在郊外, 如果你的手機只要連上一個基地台, 你就可以求救, 可是卻無法定位, 方圓一公里內如何找人?
上次有網路上有一則新聞就是, 有人朔溪, 走錯路線, 結果電話求救, 也有帶GPS, 結果救難隊找不到, 原因是 TWD97 與 WGS84 的不同(估算差了八百公尺)就找不到人了, 當然最後是找到了....可是相當危急, 當時溪水暴漲
沒錯!
上次的那個事件基本上是GPS座標顯示和換算的問題......
基本上前一陣子民航局和軍方也搞過這個大烏龍......
P.S.
Haily兄許久不見，下次不知何時才有機會一起去騎單車^^有機會我上去台北跟你吃飯聚聚^^
Who is "Show" ? He is only a nobody. Really ?
個人積分：16分
文章編號：21901
個人積分：16分
文章編號：21902
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
henryc wrote:<!--引言結束 -->
這麼專業的問題, 非小弟所能回答. 可惜mic叔叔失聯已久, 不然倚天一出, 誰與爭鋒.
以小弟粗淺的了解,
1. TWD67=虎子山
2. TWD97=WGS84
是對的, 而且這些都是座標系統.
而UTM, TM2, TM6應該都只是座標轉換, 就是把立體球狀的座標轉換到平面地圖顯示而已. 專業術語好像叫做橫麥卡托投影經差二度分帶吧! 詳細運作情形小弟並不了解, 小弟只知道只要虎子山和WGS84分清楚的話, 一般的座標顯示就不成問題了.
UTM是全球的系統最早是美國軍方規劃的
TM2是橫麥卡托投影(區域誤差較小)(二度分帶) -> 一般民用
TM6是橫麥卡托投影(區域誤差較小)(六度分帶) -> 軍用為主
Who is "Show" ? He is only a nobody. Really ?
個人積分：82分
文章編號：21969
cygnet wrote:<!--引言結束 -->
TWD67 和 虎子山因參考橢球體不同，如果以 GARMIN GPS 上的 TAIWAN 和虎子山相比有： X-13 、Y-26 的差異。
TWD97 和 WGS84 參考橢球體不同但數值相近，可視為相同。
TWD67 和 TWD97 都可稱台灣二度分帶坐標[TM2]
MEM 顯示的是 TWD97 而非 UTM
PPG 的圖面顯示的是 WGS84 的經緯度，但有換算成 二度分帶坐標
原來TWD67和虎子山也差這麼多(29公尺)。
TWD97和WGS84由TM2看不出差異，距離應該在1.4公尺以內。
[註:這句話我也不知自己在說什麼
VistaT無TWD97 datum]MEM的座標設定項UTM應改為(WGS84 or TWD97)TM2。
PPG PC(3.5&5.02)查詢:座標:虎子山二度分帶數值
很奇怪，顯示時(輸入經緯度後讓它自動調整)正常；
但若在虎子山二度分帶處直接輸入，則會亂跳，
不是虎子山TM2、TWD67 TM2、WGS84 TM2中的
任一種。
PPG V5.02 PPC無TM2，PC 5.02 的虎子山二度分帶
才有(最先出的光碟PC 5.0缺虎子山二度分帶)。
PPG5 PPC查詢:座標都是經緯度格式，但它將度.小數點
格式標為X,Y表示法。
PPG5 PC的虎子山二度分帶顯示值可直接在MMP2003輸入使用
(同位置有接近座標值，距離20公尺內)，但無法將MMP2003的
座標直接在PPG PC直接輸入使用(會亂跳)。
PPG5 WGS84經緯度就正常多了，可和MEM3互通(同位置有接近
座標值，距離20公尺內)，無論直接在PPG5輸入MEM3的座標值，
或反過來在MEM3輸入PPG5座標值皆可。
PPG5 PPC 只能和MEM3通(都只使用WGS84)，無法和
MEM2003通(只使用虎子山)。
個人積分：64分
文章編號：23190
GSM定位可以概分為二種，一是由手機（行動台）主動偵測基地台訊號後算出自己所在位置，前提是手機必須內建晶片可以1.知道所有基地台的cell id及座標位置，2.有小型處理器可以進行運算，不過目前市面上的手機絕大多數不具此項功能；二是由數個涵蓋某手機(行動台)訊號範圍內的基地台，利用演算法（如TDOA、AOA等）算出手機所在的大約位置。理論與技術上可行，但實務上不具可行性，因為如此一來對系統的負荷太大。即使算出來誤差也在200m以上，不過國外有發展出降低定位誤差的演算法號稱可以將精度縮小至50m。
至於GPS定位，國際民航組織(ICAO)在1991年提出(CNS/ATM)計畫，希望用GPS技術來實現衛星導航，進場導航部分則需增加虛擬衛星，國際組織目前對進場導航的精度要求為15cm以內。一般汽車導航在正常情況下（當SA關閉時）水平方向精確度可降至約為30m。另外亦可利用差分定位技術來做校正，通常精度可到2m至5m左右。因此，GPS定位要達到1cm的精度不是不可能，但是一來需要非常精密的昂貴儀器，以及兩個或三個測量參考站及幾個移動式的接收器，二要花很長的時間搜集定位數據以得到很小範圍的相關資料，應該不在各位的討論範圍了。
No haste, be patient.
