藍牙GPS Part I

今天透過關係,拿到了兩款藍牙 GPS 來測試一下. 一個是 RoyalTek 的 BlueGPS. 另一個是 GlobatSat 的 Bluetooth GPS.

首先來個大小比一比. 左邊是 Dell Axim 加 Billionton 的 CF藍牙.右邊是長天的 GM-270 CF GPS. 由下圖可以發現,藍牙GPS的大小其實並不會比一般的CF GPS大太多.




外型細節比較. R 牌的感覺比較精緻,G 牌的感覺比較粗勇,耐用. 兩款都有三個指示燈,分別是藍牙,衛星,及電池. 兩款都有電源孔,外接天線孔及電源開關.




指示燈細部比較.感覺上 R 牌的要漂亮許多.




TTFF (Time to First Fix) 定位速度 -
由於兩款GPS都是採用 SiRF 最新的 SiRF LP 晶片組. 因此並不會差太多. G 牌的速度稍快一點.

藍牙距離 -
兩款在一個房間內,大約十公尺的直徑裏都可以正常收到. R 牌距離略遠.

藍牙配對 -
兩款都可以跟 Dell 及裝 Billionton USB 藍牙的 NB 順利配對. 採用 SPP 模式.

GPS 收訊 -
兩款都可以在木造房子裡面順利的收到訊號.

電力比較 -
由於兩款都號稱有6到8小時的時間. 因此沒有時間測試.

藍牙GPS跟PDA的安裝方法,請參考另一篇藍牙GPS安裝入門



tutsai 於 2003-07-08 15:50 修改過
2003-07-08 14:57 #1
Mobile01 越來越多高手跟好東西/文章囉!

tutsai 期待您的 Part II/III/... etc ;)

你會用啥GPS軟體來測呢? PaPaGo v3 or v5 or MMP2002? 「期待中」
真人 Orz...
tutsai 叔叔不愧為勸敗高手!
我看站長這下子又要癢了...

生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
在車子裡的測試不知效果如何…?
感覺很棒。嗯…但還沒有機會用到…呵呵呵…
你…把一個人想簡單了…!!!
亂入一下,是用Billionton的藍芽接GPS比較耗電
還是直接用長天的 GM-270 CF GPS比較耗電
因為我用Billionton的藍芽接同樣是Billionton的USB Dongle
同樣是用Dell的X5,大約只能撐3到5個鐘頭說
根據規格,長天CF GPS的耗電量是80 mA或更少.Billionton BT CF的耗電量是40 - 90 mA之間.

我沒有實際做比較過,不過應該差不多吧!
Bluetooth GPS現在真正貴4狼
如果可以來個團購價格在7~8000ㄎㄎ的話
一定第1個買ㄟ
BT GPS....感覺好棒喔
不過一定不便宜吧.......
期待更多你的報告喔.....
IBM i-Series→IBM X24→IBM 240 →Toshiba Libretto L5→IBM X32→Mitac M722 →IBM T42p
從以前就一直想用用看,但一直沒去買它主要是顧慮兩個因素,所以至今仍然用GPS35
1.價格太貴,至少都要上萬,覺得還太貴
2.用BlueTooth來連PPC感覺上蠻擔心連線品質,怕連線出現斷斷續續的情況,所以覺得雖然線很長但用起來比較放心
另外還有一款BT GPS(GPS 4400)tutsai大大有沒有興趣測試看看

EricChang wrote:
從以前就一直想用用看,但一直沒去買它主要是顧慮兩個因素,所以至今仍然用GPS35
1.價格太貴,至少都要上萬,覺得還太貴
2.用BlueTooth來連PPC感覺上蠻擔心連線品質,怕連線出現斷斷續續的情況,所以覺得雖然線很長但用起來比較放心

跟你有不同的想法, 我倒是蠻喜歡藍牙的GPS

1. 只要有藍牙的機器都可以用.
2. 不會佔用CF 插槽, 比較省 Pocket PC 的電. 在沒有CF 的機器也可以使用.
3. 藍牙其實沒有那麼容易斷線, 又不是紅外線. 除非你把他強迫斷線又另當別論.
4. 不會一個東西突出來的感覺. 尤其是又裝上天線時.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結