GPS綜合討論 - 老問題.... 樂客導航王 VS. PAPAGO - GPS

前往內容


老問題.... 樂客導航王 VS. PAPAGO

手機版.... PAPAGO與樂客導航王我都有下載試用版
下載後剛好那段時間比較忙,沒太多時間試用
在試用期限內只用過幾次,所以沒有很深刻的感受到差異

請問目前PAPAGO與樂客導航王搜尋地址(或地標)、導航的精準度、使用直覺、更新頻率
何者比較優呢?

另外我覺得Papago搜尋好像不太好上手
常常搜尋不到,不知道是不是步驟有誤?

補充一個問題
Papago 可以模擬導航嗎?
我下載試用版有看到這個選項,但是無法點選
可能要付費才行

所以想確認一下,謝謝
精準度最佳的是garmin

可惜garmin不搞手機版了

兩套小弟都有

個人感覺=沒差

只要地圖常更新,問題都不大
可以模擬導航,視覺配置看個人喜好,圖資有更新就沒啥問題。
導航精度跟你的gps有關,跟地圖比較無關,導航被詬病的問題是路徑規劃的好不好,跟圖資是否更新。

路徑規劃我覺的只推google,但是若進入市區複雜道路,建議papago 或導航王挑一套習慣的使用,有路口放大圖提醒,可避免轉錯路口。
309 wrote:
導航被詬病的問題是路徑規劃的好不好

沒錯~ 導航規劃的精準度真的很重要

昨天測試PAPAGO與導航王,設定一個平常常去的地點
導航王規劃的路線是我常跑的路線,這個路線也比較正規
PAPAGO規劃出來的比較偏離常軌,一般人不會跑這條路線

但只有比較一條路線似乎不是很準
有點頭痛阿

還有一個重點
爬文看到PAPAGO可以用網路與GPS導航,也就是有兩個選項提供選擇
導航王則只能用GPS導航

因為我的車隔熱紙有金屬成分,會擋GPS訊號
如果PAPAGO真的可以用網路訊號來導航的話,就解決了這個窘境
但是還不確定是否屬實,晚點來去測試看看
複雜路口,PAPAGO的3D顯示圖比較精準。導航王複雜路口 (路線) 要用猜的

如果用手機APP導航,這兩套導航軟體一起買也沒多少錢
abienmail wrote:
複雜路口,PAPAGO的3D顯示圖比較精準。導航王複雜路口 (路線) 要用猜的...(恕刪)


很少看到有人會這麼說
大部份的人的體驗,是反過來

導航王除了即時3D,還會有細部2D放大
再加上實景圖3D放大

PAPAGO有實景圖
但少了即時3D跟細部2D放大

試試兩個模擬導航同一個目的地
那種超過4向的複雜交叉的馬路,還有高速公路出入
很容易看出誰在方面表達的比較好
Leonarka wrote:
導航王除了即時3D,還會有細部2D放大
再加上實景圖3D放大

請問導航王複雜路口2D/3D圖是怎麼判斷的?

有時候只跑出一個小小的圖在左上角,是2D的
有時候是3D的

2D的比較不容易判斷,例如高架橋的岔路,這邊有時候是2D的

例如這張圖的左側就是2D的(為什麼不是3D??)
saozaks wrote:
沒錯~ 導航規劃的精...(恕刪)


所以說看哪個介面自己習慣就挑哪個,沒有絕對。像我就習慣papago的操作介面為主。在不熟的外地google為輔,遇到塞車時就參考一下google建議路段使用,因為papago跟導航王的路況回報及規劃估算不會比google即時跟精準。

用網路可以定位?我知道可以連網來針對路徑中有事故塞車作簡單提醒,看要不要迴避路段重新規劃。

應該是沒有所謂的網路定位,即便有也是用基地台的發射位址來模擬導航,精度應該是比gps差吧!

如果想測試就把gps拔掉或用鋁鉑紙包起來,你看看會不會導航就知道了。
309 wrote:
用網路可以定位?我知道可以連網來針對路徑中有事故塞車作簡單提醒,看要不要迴避路段重新規劃。

應該是沒有所謂的網路定位...(恕刪)


呃...建議先搜尋一下,這很普遍了...
普遍到跟吃個魯肉飯差不多的普遍了...
網路定位,很早就有了,而且目前是人人在用
不然GOOGLE怎麼能隨時知道你在哪?
WIN10也一樣能開啟定位,就是利用你或你周遭的WIFI分享器

1頁 (共3頁)

前往