請問各位大大，想買麗台的9534或9537不知在正常使用下何者的收訊較優且較穩定?
個人積分：786分
文章編號：46324
個人積分：0分
文章編號：46355
1. 9534是用SIRF star II的晶片，而9537是用SIRF star IIe/LP的晶片，請問這兩種有什麼不同?
2. 是否藍芽GPS可以放在車內較好的接收位置(天窗內)所以理論上同晶片的産品應該比插在PPC上的CF GPS來的好（在車上使用）?
3. 我都是用T610和藍芽耳機有時會産生電話來了而接不上的情形(極少)，但一但接通後就不會斷線(用耳機或手機接電腦也一樣)可見連線的穩定性不錯，但是如果長時間使用如３~４個小時就不知道了，必儘使用耳機說電話不會這麼久呀(太多錢了)窮呀~~~
可是車上使用就有可能了，也可能超過這個時間。不知道藍芽的連接穩定性是否禁的起長時間的考驗?
個人積分：10079分
文章編號：46373
現階段就相容性來說：
手持式單機 > GPS mouse > CF GPS > BT GPS
手持單機跟GPS Mouse大多是用RS232接面連線，這種介面歷經千錘百鍊，相容性最佳。CF GPS及BT GPS牽涉到韌體、驅動程式、導航軟體....環環相扣只要一個關節出了問題，結果不通就是不通。
就穩定度來說：
手持式單機 > GPS mouse > CF GPS > BT GPS
手持單機已是一個完整的個體，可以獨立作業不需借由PDA或NB連接，所以幾乎沒有當機的狀況。GPS Mouse介面單純穩定度自不在話下。CF GPS發展進趨成熟，雖穩定度大增但尚有當機狀況。BT GPS無線傳輸的東西影響連線的因素太多，持有率尚未普遍，有地有幸玩過幾款，穩定度尚待加強。
準確度來說：
手持式單機 = GPS mouse > CF GPS > BT GPS
小弟總覺得目前高感度CF GPS信號飄移的很厲害。
手持便利性：
手持式單機> CF GPS > BT GPS > GPS mouse
手持單機可獨立作業；CF GPS插了就上....路；BT GPS放在口袋帶著走；拿GPS Mouse逛街？別鬧了....
裝車便利性：
BT GPS > GPS Mouse> CF GPS > 手持單機
藍芽無限的好處，只要在接收範圍內，愛放哪就放哪。不要懷疑GPS Mouse 只要一次工把線埋好，以後上車只看到一個接頭插上去就好，車充跟GPS都由那條線包辦。CF GPS省去接線的麻煩，不過車充跟外接天線恐怕也是省不了，如果你的PDA還要接CF 背夾，那又要多一道手續。手持是單機如果沒有把線規劃好，真的是一堆線，如果線埋的好，也是一次工。
強韌性或是環境容忍性：
手持式單機 > GPS mouse > CF GPS = BT GPS
如小弟現役的Garmin eTrex Legend T可達IEC 529 IPX7 防水等級(水下1公尺，30分鐘內防水)。許多GPS Mouse也可以放在車外忍受風吹雨大，CF GPS 及BT GPS就比較嬌貴了，至少小弟捨不得讓他吹風淋雨....
重點來了....價錢！
GPS Mouse > CF GPS > BT GPS > 手持單機
這個不用我解釋了......去各大賣場自己看吧！
GPS沒有說那一種型式的一定好，或是一定不好，只有適用與否端看使用者的考量，就如單純車用，小弟就建議買GPS Mouse，因為最穩定也不用拆拆裝裝，所以適合只在車上使用的網友。如果像小第這種喜愛野外活，常常騎單車到山裡亂晃的，就需要手持單機。小弟的一點心得還望各位先進不吝指教。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：0分
文章編號：46401
手持式單機 及GPS mouse我沒用過不敢說,但我用的經驗卻是BT GPS(9537) 比 CF(EZ700) 收訊好.穩定度也不錯,畢竟PaPaGo V5.2及 Magic-E 3.21支援藍芽也不過出來約兩個星期,更別提MMP2003及路易通還未支援藍芽呢…在這之前不曉得要用什麼地圖跑呢??那不穩定是必然的…
我想藍芽GPS是廠商下一個發展的對象,因為有藍芽的機子越來越多了,價錢也掉的很兇(安X的報價配H2210麗台BTGPS 9537和 CF 9534只差1300元了),光華商場這幾天也看到多台的BTGPS舖貨,只要用的人越多,願意配合的廠商及地圖軟體商也會增加,穩定度自然會更好了…
買藍芽GPS還有一個好處就是記憶卡可以只買CF形式的,價錢就256MB差一千元,等於把花在籃芽GPS上的錢給補回來了..
個人積分：219分
文章編號：46440
個人積分：72分
文章編號：46476
個人積分：0分
文章編號：46494
個人積分：1366分
文章編號：46552
個人積分：0分
文章編號：46644
