[分享]CF GPS簡單比較表

為了想要導行!小弟已經找了好多的資料了!
最後決定用CF GPS

原因如下:

1.不用擔心電源的問題.
2.不用擔心會斷線.
3.價格較為便宜.
4.可以手持到任何地方去使用!

再附上我整理的資料給大家參考一下!

第一頁
[分享]CF GPS簡單比較表

第二頁

最後我是選了Pretec CompactGPS-LP
為什麼呢??
就因為他最省電!
雖然必須灌驅動程式!但只是不方便一次!
卻可以一直省電下去!

PS:以上資料來自網路上!
但如果比較表有錯誤請告訴我!
我會修改再上傳!!
以免誤人子弟!謝謝大家!

======================================================
修改記錄:

no.1 加上freyalai大大的資訊和自己又找到的資料!

希望大家多多提示,讓檔案更完整!謝謝!

2005-05-04 15:18 #1

文章關鍵字

CF GPS

freyalai

1313分

2樓

freyalai

個人積分：1313分

文章編號：538591

長天的GM270是可以外接MCX天線。

yugolee

0分

3樓

yugolee

個人積分：0分

文章編號：538608

之前用Rikaline X6,但最近壞了又過了一年保固,所以又換了環天的BT-307X,用起來比X6好很多,把鎖路功能關掉後也不會飄太遠,X6就會.所以現在在高速公路上跑很少聽見"偏移導航路線"這種偏到隔壁車道的情形出現

thundersha

23分

4樓

thundersha

個人積分：23分

文章編號：763802

近日想購入GPS,想請問前輩
Pretec CompactGPS-LP的Driver大概多大呢??

AND,效能/收訊和找到的衛星數表現如何呢?
---
雖然看上了CompactGPS-LP的價位,和省電
但也開始懂得要珍惜PPC內建記憶體的空間了

wfelix

2分

5樓

wfelix

個人積分：2分

文章編號：763986

我剛好用過第一頁那四種CF GPS其中的三種gm270 9534 以及compactGPS-LP
（我的PDA是HP2210）

我最滿意的是第一種GM270，定位速度以及準確度都不錯，最大缺點就是耗電
不過我在車上通常接車充線使用，這個缺點可以忽視不看

至於9534，定位比GM270慢很多而且導航時有時會有飄移現象，
（GM270也會，但9534嚴重許多）
除了比較省電一點之外，各方表現都比GM270差
不過我的9534比GM270舊，可能也有關連（一個中古貨，一個新品）

至於compactGPS-LP，我個人是最不滿意的
他並不是單純的只要灌了drive就好，而是還必須執行一個LP程式
這程式雖然佔的記憶體不多，但執行時一個不小心就很容易當機
簡單的說，當你插上GPS卡之後，這個LP程式會自動執行
這時你會發現系統的反應變的有點慢
如果你一插上卡就立刻去點其他程式（尤其是像PAPAGOV9這種較耗資源的）
你會發現PDA很容易當場當給你看
所以剛插上卡後最好等一下，等這個LP程式運作順暢後
再去點其他的程式，不然系統很容易卡住
從這邊便可以發現，當這個LP程式執行時，系統是會有點lag的
這也造成導航的時候，導航的畫面更新率會比較慢
compactGPS-LP搭配papagoV9時，畫面更新速度比GM270慢了將近一倍
若GM270大約是0.5～1秒更新一次，compactGPS-LP就是1～2秒更新一次
另外他的驅動程式有點龜毛，我一定要第一個灌它再灌其他的硬體
簡單的說就是要先hardreset之後，立刻灌驅動程式才行，不然會找不到硬體