用Cruise內建的GPS，搭配GPS Utilities3.0作軌跡記錄，10秒記一點，從南投到台中，回家後將軌跡放到Google Earth上看，發現軌跡完全對不到路，沒有任何一點是剛好在路上。
這種情況要怎麼辦？是Google Earth的誤差？TouchCruise的誤差，還是GPS Utilities誤差？
個人積分：95分
文章編號：9482326
個人積分：339分
文章編號：9492342
個人積分：7分
文章編號：9496054
個人積分：1071分
文章編號：9497060
個人積分：23分
文章編號：9506946
個人積分：393分
文章編號：9507929
個人積分：339分
文章編號：9520443
gmtmkm wrote:
除了 GPS 機器本身精準度問題之外，也可能是座標系統的問題，也可能是 GoogleEarth 拼圖上的問題。GoogleEarth 有些圖和其他地圖軟體比較，有些偏差確實蠻大的。..(恕刪)
光是GPS接收誤差就可以高達20m以上, 尤其是移動中的誤差問題最為嚴重. 如果你是Garmin使用者觀察"估計誤差"的數值即可知道, 該數字乘以3倍就是誤差範圍了!
座標系統不會有這種誤差數字, TWD97(=WGS84), TWD67的誤差是900米, 台灣地區沒有100米不到的這種座標系統.
Google Earth衛星圖的誤差也沒有你提出的這麼大, 不知道你的比較基準是什麼? 我提供內政部衛星控制點的資料讓你去比對, 原始資料精確度到1cm. 請看附件檔: 200812/mobile01-379cf04336e98e55946a8a5488a897d1.zip
個人積分：23分
文章編號：9534473
millerliu wrote:其實以我的經驗，移動中的"誤差"似乎是比較少的。
光是GPS接收誤差就可以高達20m以上, 尤其是移動中的誤差問題最為嚴重. 如果你是Garmin使用者觀察"估計誤差"的數值即可知道, 該數字乘以3倍就是誤差範圍了!
我說的誤差是指：在可以正常定位後，「停止移動，位置漂移的量」，和「一直移動中位置變化狀況」，這二者來比較。
座標系統不會有這種誤差數字, TWD97(=WGS84), TWD67的誤差是900米, 台灣地區沒有100米不到的這種座標系統.不知您說的「這種誤差數字」是指甚麼？
我說的狀況如下：
第一張是在 Mapsource 裡面：
3gps_Maps.jpg
第二張是由剛剛的畫面，從 mapsource 中呼叫 GoogleEarth 後的畫面：
3gpss_GE.jpg
如果你要試試看，只需由 mapsource 中同一個地方，製作一條路徑，然後以 GoogleEarth 去開就行了。
這地方是三鶯步道，樹林焚化爐山坡上方，一個叫做「大榕樹」的地方。
路徑中 V 形尖端是步道口，或觀景台。
偏西北的一小段是我走到榕樹前的石桌椅造成的，在 GoogleEarth 中很明顯的路徑。
以 V 形底部來算，在 MapSource 中和 GoogleEarth 中的相片比較，大約偏移 80公尺。
p.s. 大圖連結請按文字連結處：
3gps_Maps.jpg
3gpss_GE.jpg
第二個圖可能無法直接開啟，要以"複製連結貼上網址列"來開啟。
個人積分：339分
文章編號：9534709
gmtmkm wrote:
座標系統不會有這種誤差數字, TWD97(=WGS84), TWD67的誤差是900米, 台灣地區沒有100米不到的這種座標系統.
不知您說的「這種誤差數字」是指甚麼？
你提的座標系統間誤差, 就測量來說, 指的是TWD67與TWD97兩種不同大地基準的差異. 因此你這樣說會讓人有這樣的回應.
gmtmkm wrote:
如果你要試試看，只需由 mapsource 中同一個地方，製作一條路徑，然後以 GoogleEarth 去開就行了。這地方是三鶯步道，樹林焚化爐山坡上方，一個叫做「大榕樹」的地方。
路徑中 V 形尖端是步道口，或觀景台。
偏西北的一小段是我走到榕樹前的石桌椅造成的，在 GoogleEarth 中很明顯的路徑。
以 V 形底部來算，在 MapSource 中和 GoogleEarth 中的相片比較，大約偏移 80公尺。...(恕刪)
這樣的比較其實很難比較, 因為何者精確都尚未論定, 軌跡本身就已經是移動誤差產生的了. 建議你先用我提供的官方測量地點來驗證到底Google Map是否精確, 而且有時Garmin自己地形圖都有偏差. 不知道你是否觀察過自己GPS的誤差相關數值? (你是用Garmin GPS嗎? )
gmtmkm wrote:
其實以我的經驗，移動中的"誤差"似乎是比較少的。
沒有量測資料是無法說服人的!
個人積分：23分
文章編號：9535284
你提的座標系統間誤差, 就測量來說, 指的是TWD67與TWD97兩種不同大地基準的差異. 因此你這樣說會讓人有這樣的回應.WGSxx 和 TWDxx 是差別到 900m, 不過在 mapsource 中，使用 Taiwan(TWD67) 和 虎子山，卻會差十幾公尺。
如果機器用所謂的虎子山，但是進入 mapsource 卻是 TWD67, 那就會有這種誤差了。
這樣的比較其實很難比較, 因為何者精確都尚未論定, 軌跡本身就已經是移動誤差產生的了. 建議你先用我提供的官方測量地點來驗證到底Google Map是否精確, 而且有時Garmin自己地形圖都有偏差.哪一個誤差雖不一定，但是可以確定各個圖資是會存在「貼上對不起來」的狀況。
而，如果以其他時間地點的軌跡，貼上 GoogleEarth 卻可以對得起來來看，似乎是 googleearth 的圖比較有問題。
不知道你是否觀察過自己GPS的誤差相關數值?gps的誤差，這個誤差是「可能範圍」，並不是那些資料一定和實際相差那麼大。
當機器說「誤差 20m」時，並不是說這個點的資料和實際位置一定相差 20m, 有可能 10m , 有可能 0.5m。
（會不會相差 22m ? 我就不知道了。）
