想選一台GPS，但卻不知道要如何選？
而在這裡又很少有 GARMIN 765的討論
因此想請教各位高手我該如何選擇？
個人積分：0分
文章編號：9767097
個人積分：1140分
文章編號：9767603
個人積分：3565分
文章編號：9768608
個人積分：31分
文章編號：9779676
內建SirfIII晶片 比765的MTK晶片收訊更強
CPU的時脈是400 mHz 導航速度快 地圖縮放及拖曳快 畫面點選反應快不LAG
可感應環境光線自動調整畫面亮度 可自行錄製導航語音 這些都是比765強的地方
765比較強的就在於圖資更新較快 3D實景畫面 (非分割畫面顯示 因為這功能大家都有) 還有景點書的部份 不過這兩點並非我的priority
GO720的車架較短且不穩固 但可以另買沙包車架改善
綜合來說 GO720在導航功能上的確比765來得強
個人看法 有冒犯765護衛隊者莫怪
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：1分
文章編號：9780123
個人積分：1140分
文章編號：9782110
馬賽克0445 wrote:
附議~ 可以選擇to...(恕刪)
其實感應亮度這個功能在PND領域裡並不非常實際.
有用過Garmin跟tomtom的機子就知道, tomtom的螢幕亮度比Garmin低很多, 且反射很容易有炫光.
所以在陽光下可讀性比較低. 這點在大白天使用時很重要.
好家在Garmin跟tomtom都沒有像mio用亮面的觸控螢幕. mio那個反射鏡螢幕已經快變經典了. 熊熊還以為車子多了一個後視鏡在儀表板上.
而感應亮度調節功能只在晚上比較有用一點. 可省一點電. 但是由於車用幾乎都插電.
所以反而沒有那麼實用.
以這點來說, Garmin會判斷日落時間自動切換成夜間畫面來配合. 其實我覺得就蠻夠了
畢竟螢幕亮度不夠, 是不可能往上調亮的. 但是太亮只要調暗就好了.
至於SiRF到底好不好. 這個我想以現在的趨勢來看就知道了.
經過這一兩年的演進. SiRF的可被替代性變得非常的高.
況且tomtom自己也已經開始不用SiRF了.
每個人看的點都不同, 我想如果使用過Garmin的人. 遇到tomtom這種售後服務, 大概會發瘋吧~
我自己用過這些機子. 我只能說. tomtom較快的顯示速度是來自於地圖的精細度較低
tomtom在顯示地圖路徑, 線條是不會經過AA處理的. 所以很容易在邊緣看到鋸齒.
Garmin在顯示地圖路徑的時候, 應該有經過AA處理. 所以邊緣不會看到鋸齒.
有用過顯卡的人應該都知道AA是很耗硬體資源的東西.
而tomtom選擇的是顯示畫面就好
Garmin則是選擇畫面要有美觀.
青菜蘿蔔各有所好.
就我的經驗. Garmin 765的顯示速度絕對沒有慢到用起來不順
個人積分：40分
文章編號：9784056
個人積分：95分
文章編號：9785260
個人積分：31分
文章編號：9790669
gendoh wrote:
其實感應亮度這個功能...(恕刪)
tomtom亮度的確比GARMIN低 但也不到低很多的程度 這是我在店面實際比較過的 這位大大可能言重了
感應亮度實不實際 這真的是個人喜好的問題 就好像有些車子有感應式頭燈 有人覺得好用 有人覺的不好用是一樣意思 況且tomtom的感應亮度功能是可以選擇不感應的
SIRF晶片有沒有比MTK好 至少在當下是肯定的 我們講的是這兩台機器(tomtom GO720 VS GARMIN 765)的接收晶片選擇 不是講日後兩種晶片的發展時程 況且以後的事真的沒人曉得 天知道會不會又殺出一個第三種更強的晶片 把SIRF和MTK打趴掉? 如果以後MTK晶片比SIRF更強 我當然還是會選擇MTK的
GARMIN的售後服務的確比較好 這我贊成 不過我覺得只要功課做足 找到對的維修管道 應該不致於發生讓機子幾個月不能用的狀況 網路上的tomtom抱怨文很多 我也看過 如果自己對於技術層面沒什麼任何底子的話 GARMIN會是比較好的選擇 相反的 如果在技術上還有點自行搞定的功力的話 選擇tomtom的導航機也沒什麼不好
地圖精細度 我覺得4.3吋的導航機不是拿來看電影的 況且螢幕較小 有點鋸齒邊緣是可以被接受的 (這我比較的時候就有注意到) 況且解析度適度的調整 可以換來更好的system performance 何樂而不為? AA很耗硬體資源 雖然換來的是更細緻的畫面 但是我覺得這些資源應該拿來放在數位相框或者電腦螢幕 而非導航機這種需要快速運算的device (BTW, 之前有網友反映過765有時候會整個地圖消失 只剩一台車子在畫面上的問題 不知解決了沒?)
用起來順不順 這是很主觀的問題 像我個人就很在意點選畫面的反應 地圖拖曳或放大縮小的速度 等等 當然有些人覺得慢個幾之一秒其實也沒什麼 我當然也是尊重的
純粹意見交換 只有適合自己用的機子 沒有絕對好的 青菜蘿蔔 各有所好
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：1140分
文章編號：9791421
765的地圖zoom in zoom out是即時漸進放大的. 不會delay阿~
所謂的performance, 我想Garmin是考量過的. Garmin不只出車用的導航裝置.
他也出飛機用的. 該注重performance的地方我想他一定會注意.
但是一般車用導航, 更新速度只要不要說每秒更新不到frame, 我覺得都夠用了.
當然啦, 如果常常時速300公里過彎的人就例外了. 這可能需要特別的考量.
至於螢幕亮度的issue. 在太陽下比就很明顯了, 即使是Garmin的螢幕亮度也不足以可以跟太陽光對幹. 但是tomtom更低的亮度再加上炫光明顯. 其實是真的比較不好. 像我在台灣南部使用. 常常都是大太陽. 這點蠻重要的.
另外我覺得SiRF沒有比MTK好耶, 現在的SiRF晶片被使用的機率越來越小就是因為性能已經沒有絕對優勢了再加上又被Broadcom告到脫褲子. 現在的SiRF處境堪憐
至於其他新的晶片, 的確是有. 例如Garmin已經導入STM的晶片在255W上面了.
我覺得tomtom的消費者必須持續的push tomtom台灣代理商做該做的事情. 技術以及售後服務絕對沒有需要消費者自行費心的理由. 絕大多數的消費者都不是進階消費者, 不會管那麼多. 這也是為什麼tomtom在台灣市佔率節節敗退的原因吧.
