怎麼說,那裡還有被上汽收購前的車款討論和車主,這樣會有矛盾。最好站方還是把什麼國家車系的區分移除還比較實在,因為這本身也沒意義。如果硬要分的話,至少也要在討論區寫個品牌介紹和背景,但是我認為站方也不可能想要這樣多此一舉。
整天沒在做事的屁孩 wrote:怎麼說,那裡還有被上...(恕刪) 01一直都是這樣分類手機、筆電 都是依品牌國家或地區這樣分類htc手機部門被google買走後 也沒把htc歸類到美國品牌而是維持在台灣品牌~~01一直維持相同的做法,很中立 有問題的是酸民
AAABBB3102 wrote:01一直都是這樣分類手機、筆電 都是依品牌國家或地區這樣分類htc手機部門被google買走後 也沒把htc歸類到美國品牌而是維持在台灣品牌~~ Sharp被郭董買下後,也沒被列為台灣品牌雖然我也很希望列為台灣品牌...
cp100 wrote:只是有一些人心打了結,非要放到他喜歡的地方才行。...(恕刪) 這讓我想起一些操著河洛閩南話跳著中國宮廟文化的加九老愛拍胸脯說自己是正港台灣人講正港台灣話。實際上真正的台灣人只有原住民,真正的台語是原住民語。大部份台灣人都是外移人口,真要嚴肅分類…自己就會蠢的先被分掉。沖繩到現在都還有脫離日本渴望獨立的琉球人原住民,我們該慶幸中華民國族群和諧共融沒有這個問題。回過頭看,台灣跟中國市場重本來就重疊互補,換句話說課桌椅就兩人共用,硬要畫條線分彼此那是幼稚的小學生才幹的事…
怎麼老是有些沒有科學邏輯的人在說事呢?真要的「理性」討論分類,那就不能針對性的因人設事,就應該全面性的討論「分類原則」,這才是真正的理性討論,不是嗎?樓主倒底是認為應該要依何者來分類?1、品牌起源國2、目前品牌最大股東國3、製造產地國不論樓主的想法是2、3,都有其他一狗票的車廠有相同的狀況,依如BMW也有匈牙利產,難道就是匈牙利車嗎?當看到這麼多不同狀況,卻整天只想抓MG出來靠北,倒底是真心想討論車廠分類,還是別有居心,大家心中自有一把尺。不如樓主先說說自己的分類原則應該是1、2、3吧?這才是「理性」討論。