MG HS PHEV 展間短暫試駕--別被肉眼可見的東西,影響你對親身體驗的判斷力

都花百萬了,好好買台標準的進口車不好,買台中國零件台灣組裝車幹嘛
maplepp
原來零件來源不是問題,台灣組裝才是問題,對台灣組裝沒信心就是了?[笑到噴淚]
dida812
B都不在台灣組裝,都沒信心呀[笑到噴淚],好短視呀[100分],MG中國車好前衛呀[安慰]
louie83279 wrote:
關於MG HS這台車(恕刪)


版主這篇其實說的蠻貼切的,因為我去試駕時也是有您所提到上述幾特點
1.油電轉換時的頓感
2.沒有291匹的感受
4.動能回收的力道無法調整
3.偏軟的懸吊跟外觀的衝突
不過它有它的優點
1.享受近70KM的純電感受
2.良好的車室隔音與音響
3.PHEV可在120萬內入手

每個人重視的點不同,還是老話一句,試駕+賞車最準,選您所愛,愛您所選
真正廢
重點是118.9的PHEV SUV目前無敵了!那價格讓很多小缺點可以無視[^++^]
有限的預算內,你要買到100%完美無瑕的車很難,你又何必去執著這些微不足道缺點呢,建議樓主去多了解一台車優點面向,就跟挑老婆一樣,只挑缺點看,永遠也娶不到老婆,這台車瑕不掩瑜。
knift
每台車都有它的缺點,就看你是否更重視它的其他優點而且能接受這些缺點罷了。
NTD300
沒錯,如果你的預算本來就這個水準附近,應該是務實的考量而不是整天許願跟抱怨
louie83279 wrote:
關於MG HS這台車...(恕刪)



有限的預算內,你要買到100%完美無瑕的車很難,你又何必去執著這些微不足道缺點呢。
車商也沒有宣傳說自己是運動化的跑車,又何必自己把它扣上運動化的帽子,這類型的家庭休旅車種其實壓根不用去考慮運動性能這件事情,建議綜合面向來評論會比較合適,就跟挑老婆一樣,你就只挑缺點看,永遠也娶不到老婆,老婆的優點已經瑕不掩瑜了。
maplepp
說的沒錯,總比某牌的車跟運動化幾乎完全扯不上邊,但人家都敢掛個logo就變得好像很有運動化了,連廣告都拍得很熱血了.
knift
你是在說和泰的Z嗎?10年前跟家人到和泰去看車,業務就說altis z是跑車版…我差點忍不住笑出來。
TOYOTA Prius PHV 尊爵 116.9萬

配備根本是垃圾


買車不是只有愛就可以








timberwang wrote:
TOYOTA Prius PHV 尊爵 116.9萬
PHEV是豐田汽車20年前產品,只是專利到期。
by040261
謠言止於智者
尼特羅 wrote:
哇,跟網路上幾乎都是...(恕刪)


駕駛感受 應該會受前面自己常開車的影響
前面提到的動力回充的不舒適
是否是所有油電車都這樣
還是只有hs會這樣
louie83279 wrote:
第一眼看到HS PHEV的印象,和規格表上的數據,都會讓人有一種他是一台運動化SUV的感覺。能塑造出這種感覺,也得佩服MG的設計團隊很擅長於建立消費者對產品的視覺和第一印象


這我覺得滿好的啊 運動化外觀 內在偏舒適 也ok 這不就多數人在追求的 所以很多人會改外觀 或是加價跟原廠升級套件 就算是18i 180 也要帥套件才爽


louie83279 wrote:
先以副駕乘客的觀點說起,副駕駛座的座椅高度不可調整,且座墊高度相當高,副駕的坐姿會讓人有種高高在上的錯覺


這說不定剛好符合很多"副駕"的需求跟感受 我跟太座有去試汽油版 現在好多女生都喜歡坐起來高的休旅車 包括我家那個 (我本身是開低底盤 低坐姿的轎車 她都說像卡丁車= =)

louie83279 wrote:
與外觀不符的舒適化取向設定,或許多數人應該是可以接受這樣的落差


我雖然沒有試駕過PHEV 只有試過汽油版 但不管是89.9的汽油 或是118的PHEV 至少我都不會認為這個價位可以買到多麼厲害的動力跟運動化底盤的中型休旅車
再看看別人別的車廠怎麼賣車的 MG HS這外觀 內在 配備 真的已經很對得起價格了
但如果我選 我還是秒選汽油版
不知道市售兩百萬內的各品牌車款中,有哪幾款是副駕駛座椅面高度可調整的?

louie83279 wrote:
先以副駕乘客的觀點說起,副駕駛座的座椅高度不可調整

(恕刪)
去改張椅子就可以調了
殺肉店一堆

bba都有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!