ys1986 wrote:
如果廠商敢在廣告上說...(恕刪)
大大,其實我很早就想回這篇了
可是這中間時間要扯太多,我作文又不好
不知該如何說起
我直接問你,希望你能以你的觀念回答
技術或成本又或是流程的問題說不過去,這一塊並不是消費者該負責或承擔的部份
若說低價購買高價維修可以讓NB可以更普及化,讓更多人可以用NB這有點道理
但還是有很多產品價格會隨著時間變低但品質還是沒降低
所以售價下降品質是否也就一定會跟著下降也是見仁見智
品質下降是成本問題還是技術問題也難說的清
看完你上述的論點,我歸納想問的幾個問題
1.你認為一台正常notebook保固三年,廠商賣一台大約可以賺多少(%)?
2.你認為廠商出貨1000台正常的狀況下,三年保固中,需要送修的有幾台??
3.你同意保固內,主機板有問題,送去修免費修到好(不管是換良品or其他)??
4.你上面的論點..."xxxx也難說的清",但是廠商必須面對這樣的問題,同意嗎??
5.我不否認我是以成本的角度去看這個問題,但是我還是想問
雖然維修的部門是收取許多維修的費用,但是他們在維修所花費的成本(人力,物料等)
其實有可能最後根本沒賺到....你同意嗎?
6.你說到"技術或成本又或是流程的問題說不過去,這一塊並不是消費者該負責或承擔的部份"
其實我不懂,上面你的說這個,我認為的是"保固內,廠商承擔,過保,使用者自己承擔",不是這樣嗎?
PS.上面的問題,先撇開部分維修亂報價,沒壞的都說壞了,還亂收費的問題,就以良心的廠商跟使用者來看
PS2.如果覺得我說的對你沒意義,可以不用回!!
，不是每個使用者的小小心願嗎
?
