plex1228 wrote:
TO : hsiye...(恕刪)
您並未去瞭解實際真像，一套Vista HP 隨機版要5千多元,
這就是講話不負責任，不去明瞭事實就亂開砲.也是違背社會善良風俗.
hsiyen13 wrote:
謝謝你對理性 還有社會善良風俗下的定義
我不能說你是亂扯 你自然有你的理由
不過我過去就跟站方炒過那兩個字的定義無法界定
所以我對於該版規沒有任何評論
還有 社會善良風俗 這個法學名詞 聯法學界都無法名確定義 因為他是一個變動的觀念
就因為太過模糊 在法律上也是儘量不用 除非很明顯的問題 例如過去的性愛契約
還有 例如郵購買賣拆封的問題 你不拆你怎麼檢查東西有沒有問題 或是好不好用
如果限定不准拆封 或是無理的要求保持包裝完整（例如熱收縮膜） 這些都是被認為違反善良風俗
此外 我跟那位開版的不認識 我只是路過看看
順手講了一些東西
當然論述過程有些疏忽 也經前輩指點
但就你的邏輯來看 你那個塞報紙的例子 還有你說我跟開版的認識
這些是否理性？
連你自己都覺得可笑是吧
最後 郵購買賣對於消費者而言並不安全
因為你並不瞭解你賣得東西是否合用 你也無法檢查物品是否無瑕疵
所以才會有退貨規定 這是無條件的 而廠商如果要經由這個管道販售物品
自然要瞭解藉由這個管道所必須承擔的成本
例如拆封 或是退貨所必須承擔的風險及成本
這些都是廠商應該自己吸收的
艾梵 wrote:
(恕刪)
事件的關鍵在於廠商本身沒有能力去返完vista 吧
基本上電腦廠商對於任何回收再售的東西
都有需要再重灌一次軟件
當然我不否認廠商有權要求貼文者灌回vista
但本身都有灌回軟件責任之下
要求貼文者灌回vista是不是多此一舉了?
在我看來
廠商只是把自己無能力灌回OS 的責任放在消費者的身上而已~~
我買了IBM 好多年
OS 有事情都是送去
半天就灌回新os~
拆HDD 出來再GHOST 回去一次有多難...
(恕刪)
1tac wrote:
我想你誤會了, 我提sysprep的意思是說每台還原磁區裡面的東西都是sysprep做出來的一模一樣的東西, 並沒有什麼key不一樣, 不一樣的地方是還原後重新開機要輸入不一樣的序號. 現在只是把原來的還原磁區復原回去而已, 這台電腦的license還是合法的...(恕刪)
