個人積分：70分
文章編號：4855093
如果有個社會, 人人都互相尊重, 買東西退還真的是因為不如預期,
物品本身都能保持完好退貨, 那需要什麼規定?
但是如果買方退還的時候就有人不是這樣, 就當老鼠屎亂搞,
包裝扯壞, 說明書上黏口香糖, 物品弄髒...
那當然就要來規定什麼退貨的時候要完整包裝啦, 不能怎樣不能怎樣啦...
反正消費者亂搞, 自然後座力就會打到自己身上, 只是那顆老鼠屎害的是大家.
同樣商家亂搞也是會被消費者唾棄. 相互尊重才有可能長久嘛.
法律只是工具啦, 道德以及尊重才是原則, 工具是隨時可以改的, 爭辯那些細節作什麼?
只要有人亂搞, 法規就會訂的更嚴格, 大家就會更不方便, 就是這樣而已嘛.
自私的人您就繼續擺爛吧, 總有一天會有報應的啦.
個人積分：2664分
文章編號：4855110
hsiyen13 wrote:
假設原po他並無任何侵害著作權的行為 他只是把預載的os換掉而已
有重製嘛？ 有散佈嘛？ 並沒有阿
他只是把東西刪掉而已 這個是財產權 不是著作權
上面有版有說可以先把預載的os映像檔弄出來 這才是千真萬確的重製行為
你要不要先回學校問一下你的教授再來發表意見? ^_^
照你的說法,那把有價版權軟體逕行刪掉不予歸還是不是侵犯賣方的財產權?
在退貨的時候,我沒弄壞商品之內含物,只是不想原物還你,
你覺得用哪一條法律站得住腳? 8-)
Poemnite wrote:
那個東西叫版權, 不叫著作權
http://blog.udn.com/jason080/308401
除了譯名問題外,不知你所謂的版權是否指"出版權",那也包含在著作權的規範裡.
BTW,我贊成你用"換貨"這個說法. :-)
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：4分
文章編號：4855203
個人積分：1分
文章編號：4855212
艾梵 wrote:
這樣說法有問題
Vista 的價值在於它的license 而不是在於本身
雖當貼文者沒有把vista 還原
但當他把整台機子返還時
他已經一併把Vista 的license 返還
機子上有沒有付上vista的安裝並不重要
"一套Vista HP 隨機版要5千多元
因此4千的收費合理" 的說法是完全站不住腳的
另外
國外我買個零食
開了封覺得難吃
我也可以拿去退貨的~
事件的關鍵在於廠商本身沒有能力去返完vista 吧
基本上電腦廠商對於任何回收再售的東西
都有需要再重灌一次軟件
當然我不否認廠商有權要求貼文者灌回vista
但本身都有灌回軟件責任之下
要求貼文者灌回vista是不是多此一舉了?
在我看來
廠商只是把自己無能力灌回OS 的責任放在消費者的身上而已~~
我買了IBM 好多年
OS 有事情都是送去
半天就灌回新os~
拆HDD 出來再GHOST 回去一次有多難...(恕刪)
事件的關鍵在於廠商本身沒有能力去返完vista 吧
基本上電腦廠商對於任何回收再售的東西
都有需要再重灌一次軟件
............................................................................
今天如果我是廠商.....你管我有沒有能力還原Vista 原系統，
那是我要對下一位購買者必須負的責任，今天你將我原始的機器、系統
亂搞的話，你就必須對廠商交予你的原商品品相、軟硬體的完整負責任。
【長城精誠連之歌】旋律：一串心
迷迷糊糊來到精誠連 這裡不是我的夢 早上起來五千公尺 還有那五百障
個人積分：224分
文章編號：4855303
個人積分：2664分
文章編號：4855309
hsiyen13 wrote:
而原po雖然消滅掉硬碟裡的那一套 但是微軟當初的授權還在阿
怎麼可以要四千？
如果真的原廠要原po負責 應該也只是市場幫灌os的公定價 800元吧
一個軟體拿去壓片,成本不到5元,為什麼可以賣到5000元?
那個價值不在於儲存媒體的市價,還包含軟體的研發成本等等.
以原廠來說,通常是你買了該公司的電腦產品,用"保固"的名義要求重灌才酌收500~800元工本手續費.
若過保要求維修重灌的話,有的還要另外再加收一個基本費.
而原廠幫忙重灌(不管是何種作業系統)的前題都是,消費者持有合法授權的正版之相關證明,否則,請自己去想辦法.
現在樓主是退貨,並不是用保固名義要求原廠維修重灌.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：20分
文章編號：4855503
hsiyen13 wrote:
我當然瞭解到該機器預載的os是有著作權的
但是我想很多人混淆的一個很簡單的觀念
假設原po他並無任何侵害著作權的行為 他只是把預載的os換掉而已
有重製嘛？ 有散佈嘛？ 並沒有阿
他只是把東西刪掉而已 這個是財產權 不是著作權
上面有版有說可以先把預載的os映像檔弄出來 這才是千真萬確的重製行為....(恕刪)
你的說法有問題，微軟EULA的精神你沒搞清楚，微軟賣給你的是軟體的「使用權」，並不是軟體的「所有權」。你要退款，先決條件是「未使用狀態」。各家系統商又有各家不同的額外規定，這不過是最基本的。
作業系統都整個換掉了，早就超過退款的那條線了， 機器裡面早已不存在該軟體的磁性記錄，如何順利移轉使用權？坦白講廠商還願意讓你拿回去復原偷吃已經偷笑了。
法律系嗎？那對「使用權」與「所有權」的差異應該很清楚才對，回去問問教授吧。
個人積分：31分
文章編號：4855516
個人積分：9548分
文章編號：4855619
個人積分：1分
文章編號：4855623
苦等了近十天才住了進去...
住了幾天不太滿意，順手也把牆漆成了紫紅色
還是覺得不順眼，就要求要退屋，不過沒有還原牆壁的顏色
今天接到仲介的電話，說我牆壁漆成了紫紅色，要跟我收錢請工人漆回原本的乳白色
我解釋了半天說明明就沒有說不能漆成紫紅色，
每桶油漆也都有附上刷子，為什麼不行換顏色（明明隔壁鄰居都有重新粉刷）
講了半天就是要錢就對了，也給了我兩個解決辦法
1. 收費能解決 ...(預料中的事)
2. 要我回到屋子幫他們把牆壁漆回原來的顏色 ...(聽到就很蠢 XD)
什麼跟什麼麻...竟然給我遇上這種事...
看起來是不關帝X的事，不過聽到工人會透過帝X跟我收錢就一整個火大...
各位有什麼比較好的解決方法嗎？可以提供一下給我參考...
Hmm... 很有趣的故事
