klstwn wrote:
是阿
我想這個「資深會員ATB」
本身可能電腦賣場的
不然就是靠現在IT生態吃飯的人
看到這樣的報導
才會急跳腳
基本上她這台電腦不是要搶主流市場的低價NB
它的宗旨是要讓貧窮國家的小孩能用很低的成本享受科技
因為現在的世界
是有錢人買了一堆貴電腦
然後用壞了 or 汰舊換新 就把一大堆資訊垃圾丟到第三世界國家
這是很不公平的
以下是klstwn前面的文章所寫的
==============================================================
雖然不是最即時的
但總比台灣電視台花10秒不到的報導
更深入採訪了這個產業界重大的震撼彈
試想 一台不用被中華電信、微軟吸血
一開機 隨即接駁上網路的筆記型電腦....
所以 也難怪主流媒體傾向對它冷處理
第一
目前不會是主流 但是已經明顯影響到未來IT廠商的定價策略
不斷努力往100美元數字下壓
==============================================================
我覺得ATB版友說的根本沒錯呀...真要一定的硬體規格和有M$ windows or mac OS
本來就不止100美金這個價...
您一開始就發文講了"更深入採訪了這個產業界重大的震撼彈"
然後後面又講了
"基本上她這台電腦不是要搶主流市場的低價NB
它的宗旨是要讓貧窮國家的小孩能用很低的成本享受科技"
再講了
"目前不會是主流 但是已經明顯影響到未來IT廠商的定價策略
不斷努力往100美元數字下壓"
這種電腦這種價格...您自己都知道他的定位是慈善用..那是對產業有什麼衝擊?
他配的是什麼東西?MIT支援並不是代表就可以賠錢...
"所以 也難怪主流媒體傾向對它冷處理"..這種東西本來就是慈善公益而已
沒有您說的產業衝擊..單純是您自己想太多...這種新聞本來就只會被輕輕帶過
對NB產業不痛不癢的慈善救濟新聞而已...大肆報導根本沒意義..不是人家刻意冷處理啦..
想像力豐富了點...Orz
另外一般NB廠想這樣做根本不可能..原因無他...零組件又不是全自己做的..價位也不能完全自己
就決定，就像ATB版友說的..10年不敢說，搞不好什麼技術跨了一大步就有可能了..短期不可能
每家企業都是得賺錢的..不賺錢拿什麼東西來發錢給員工...又不是開公司來做慈善的..
別跟我說您爸媽待的公司目標不是為了賺錢..不賺錢那有錢養大您，那有可能讓您來01發文..
MIT可以不必賺多少..不代表雙A...toshiba..ibm(聯想??)..這些公司不用賺錢..
做給第3國家的小孩有電腦可以用並不是為了賺錢...對產業能有什麼衝擊?
他的規格..他的OS...對於一般用習慣M$的人會去用嗎..我很懷疑..
不是每個人都像你我一樣有用過這些unix-like的OS...你要在辦公室裡宣傳一般的end-user
不要用M$ office改用open office根本是不可能的事...做的在像您覺得再好用
對於什麼電腦都不懂的end-user..他就是不一樣..就是不好用...
然後再後面又講ATB版友是
"不然就是靠現在IT生態吃飯的人看到這樣的報導
才會急跳腳"
嗯...ATB版友是不是在IT混飯吃的我不清楚@@
但老實說我是在IT這行混的人..但我完全不覺得看到這種東西有什麼壓力
什麼Mesh網路互連技術...手搖發電..
別忘了NOKIA的廣告台詞"科技始終來自於人性"
您會買台NB來搖半天才能開機使用嗎=.="?
然後用了20min沒電了...繼續捲起袖子用力搖Orz??
我整篇看完只看到了一篇自己打自己嘴巴..前文不對後文的討論串而已
一會講產業震撼，一會講這是慈善事業不是要搶主流市場的低價NB
那到底震撼在那=.=??是好美麗的煙火之類的震撼嗎Orz..?
--
呃..第一次發文就是這種文章...真不好意思
